carlolex said:
un beneamato di questa diatriba......ma che vordì???
Caro Carlo è successo che ieri sera questo forum è stato teatro di un evento "criminoso" come nelle migliori tradizioni giallistiche anglosassoni.
E' stato scritto un post che nel giro di pochi minuti ha subito una radicale trasformazione del suo contenuto.
Ora il punto è : chi ha modificato?
Il colpevole, forse non avvezzo alla ritualistica solita di un buon giallo che si rispetti, non ha considerato che ci potessero essere testimoni terzi della sua azione.
Ma cosa ancor più grave non si è reso conto che i diretti interessati della vicenda (cioè coloro che venivano turpemente denigrati nella manifattura originale del post incriminato) chi per un motivo chi per un altro sono consapevoli dell'identità del reo.
Perchè?
E' semplice : uno dei 2 era presente al momento del compimento del fatto, il secondo è troppo scaltro per non aver immediatamente capito la corretta dinamica del crimine.
A questo punto visto che le parti lese sono informate dei fatti che senso ha una testimonianza terza?
Nonstante la mia passione indiretta per il sadismo (in fondo amo il solletico) non amo particolarmente le gogne pubbliche.
La verità ha già trionfato in chi è giusto che trionfasse.
P.S.
Al colpevole : cambiare opinione, o rendersi conto di aver esagerato nei toni è cosa meritoria, a che pro negarlo?
Comunque, il Thread era dedicato a Sergio ed al suo contributo alla nostra comune passione, e visto che che mi trovo voglio complimentarmi con Lui per il "regalo" che ci ha fornito.
Continua cosi!
Apprezzo il modo di porti che hai nelle tue trasmissioni.
