• If you would like to get your account Verified, read this thread
  • The TMF is sponsored by Clips4sale - By supporting them, you're supporting us.
  • Check out Tickling.com - the most innovative tickling site of the year.
  • >>> If you cannot get into your account email me at [email protected] <<<
    Don't forget to include your username

Febbre da Iene...

Come sempre ho problemi ad esprimermi; forse è una questione di lingua.
Il problema non è che sono arrivato autonomamente.
Il problema è che sei arrivato prima, da solo, e hanno fatto il cazzo volevano con la tua intervista.
Se siamo soci, lavoriamo assieme e dividiamo costi e ricavi.
Se tu sei il produttore e io l'attore, tu ci metti il marchio, e io mi faccio pagare.
Semplice.

Cioè, fammi capire, avresti dovuto "difendermi" durante la mia intervista?? 😀
Anche se fossimo arrivati insieme, le interviste le fanno SEMPRE solo con la singola persona, senza altri presenti!
Non vedo cosa sarebbe cambiato...

Sn stato contento per te del fatto ke ti abbiano almeno pagato... avrei preferito ke avessero dato qualcosa anche a Lidia... non credo a lei abbiano dato soldi... mi informerò! 😉
 
Sn stato contento per te del fatto ke ti abbiano almeno pagato... avrei preferito ke avessero dato qualcosa anche a Lidia... non credo a lei abbiano dato soldi... mi informerò! 😉

🙄

...

Chiamami quando la frittata è pronta...
 
Vorrei rispondere in pubblico ad un commento che mi è arrivato in Pvt.



No.
Non fatemi passare per avido.
Non esiste questo dualismo.
Vediamo di non rigirare la frittata.

Ho sempre collaborato con entusiasmo.
E non sono partito con l'idea di fare "reddito".
Sono partito con l'idea di aiutare un produttore emergente.
E l'ho fatto.

La coppia non è scoppiata.
Ma non vorrei che qualcuno si approfittasse della nostra generosità.
Sarebbe opportuno esercitare cautela...

😉

Confermo! Kalamos si è "offerto" volontariamente per "animare" il TC durante i vari PopPorn e nn ci ha guadagnato nulla... Gli ho proposto di dividere gli utili dei video realizzati durante i TC nei quali lui fa da "attore/imbonitore" per una questione di "giustizia", ma nn è stato lui a kiedermelo!
Non è avido di denaro, cerca solo di sfruttare al meglio i vari eventi, sia da un punto di vista economico, sia come ritorno di immagine... da buon milanese ha lo spirito imprenditoriale! 😉

Io non ho partecipato al servizio de le iene per fini commerciali e/o di immagine (anche perchè mi avevano detto ke nn avrebbero fatto pubblicità a nessuno), ma, come ho spiegato più volte, per far "crescere" questa nostra comunità... lui sta cercando di cogliere più "frutti" possibili dal servizio, ma non credo questo sia sbagliato a priori, anzi!
 
ok. provo a ragionare da iena.

S e L sono di Roma. K è di Milano.
Mi servono tutti e 3.
S e L vengono qui in giornata, l'altro deve farsi treno e albergo.
Pago K sperando che S e L non mi chiedano soldi.


Perchè tu e Lidia non avete chiesto soldi?
 
scusate se mi permetto di dire due parole pure io che sono l'ultimo arrivato...
come si può pensare di sdoganare il solletico se, la prima volta che viene passato in tv, viene mostrato come una cosa sporca della quale vergognarsi?
ovvio che poi a quasi nessuno viene voglia di partecipare a eventi dal vivo, di metterci la faccia insomma
cioè boh, secondo me se prima la cosidetta "gente normale" pensava che il solletico fosse una cosa da malati, dopo aver visto quel servizio ora pensa che sia una cosa da doppiamente malati
solletilegando, scusami se mi permetto di dire questo, non è mia intenzione offenderti, però davvero, scegliendo di non mostrare il viso hai fatto la peggior scelta possibile
oh ma te non hai mica ammazzato nessuno eh? te vivi semplicemente la tua passione, che è bella e sana e non fa male a nessuno
ma decidendo di oscurarti hai dato esattamente l'impressione opposta
a questo punto era meglio se non apparivi proprio per niente
io la penso così
buona giornata 🙂
 
Provo anch'io a dire la mia: devo complimentarmi con Kalamos, Lidia e Solletilegando perché secondo me se la sono cavata egregiamente con le interviste. Non è facile rispondere in fretta ad una raffica di domande ed uscirne bene. Doppiamente bravi a Kalamos e Lidia che hanno mostrato il loro volto. Non mi sento, però, di colpevolizzare solletilegando per non essersi mostrato a viso scoperto. Ognuno ha le sue motivazioni per non farlo, dipende dalla vita che fa, dal rapporto che ha con chi gli sta vicino, dal lavoro che ha. Io stesso per il lavoro che faccio avrei difficoltà a mostrarmi in video. Sappiamo come la pensa la gente riguardo i solleticofili: la maggior parte dalla gente pensa che siano dei pervertiti, per cui è facile che pensino "io non ci vado da quel pervertito là" o "io non ci voglio avere a che fare con un individuo del genere", ed ecco che ci si ritrova danneggiati nella vita e nel lavoro. Purtroppo in Italia siamo molto indietro nell'imparare a non discriminare le persone.
Detto questo, mentre l'intervista doppia secondo me ha avuto un buon impatto, l'intervista di solletilegando ha un neo: rispondendo di non sapere il perché i suoi clienti si masturbino ha dato l'impressione di essere uno che produca video per cavalcare il momento, dato che "questa nuova pratica è sbarcata in Italia" ora (il che ovviamente non è vero; @sl: so che hai già spiegato il perché di questa risposta e capisco tutto, ma volevo solo dire che l'impressione che ne è risultata è stata quella, almeno per me); una buona risposta sarebbe:"non tutti si masturbano". Già, perché il messaggio che è passato dal servizio nella sua interezza è che la gente si fa le pippe guardando filmati di solletico. Suppongo che non potevate sapere chi era la iena che avrebbe partecipato; si sa che Agresti non fa mai servizi seri e che prende tutti "in giro". Le iene hanno trattato seriamente altre "categorie" come i sadomaso...ma con altri inviati.
Insomma, per quanto i 3 partecipanti si siano mossi piuttosto bene, secondo me il messaggio che ha trasmesso il tutto è stato negativo nei nostri confronti: i solleticofili sono dei pipparoli, come si fa ad eccitarsi con questa roba, meglio la sana e tradizionale trombatina!
Ricordiamoci che il confine tra la "preferenza" e la patologia è sottile, e la gente comune non sa distinguerlo: eccitarsi ANCHE con il solletico è una cosa inusuale ma normale; eccitarsi SOLO con il solletico e non essere capaci di farlo in altro modo è patologico.
E' su questa differenza che va educata la gente, secondo me, e negli incontri a tema, che spero abbiano molto seguito, credo che si possano ottenere risultati migliori che non in un servizio fatto apposta per screditarci. Inutile discutere sui singoli termini come "tickling" o "pratica", che lasciano il tempo che trovano.
Ad ogni modo, lode a chi si impegna per perorare la nostra causa.
 
ok. provo a ragionare da iena.

S e L sono di Roma. K è di Milano.
Mi servono tutti e 3.
S e L vengono qui in giornata, l'altro deve farsi treno e albergo.
Pago K sperando che S e L non mi chiedano soldi.


Perchè tu e Lidia non avete chiesto soldi?

Perchè, come ho detto, non l'ho fatto per guadagnarci...
 
scusate se mi permetto di dire due parole pure io che sono l'ultimo arrivato...
come si può pensare di sdoganare il solletico se, la prima volta che viene passato in tv, viene mostrato come una cosa sporca della quale vergognarsi?
ovvio che poi a quasi nessuno viene voglia di partecipare a eventi dal vivo, di metterci la faccia insomma
cioè boh, secondo me se prima la cosidetta "gente normale" pensava che il solletico fosse una cosa da malati, dopo aver visto quel servizio ora pensa che sia una cosa da doppiamente malati
solletilegando, scusami se mi permetto di dire questo, non è mia intenzione offenderti, però davvero, scegliendo di non mostrare il viso hai fatto la peggior scelta possibile
oh ma te non hai mica ammazzato nessuno eh? te vivi semplicemente la tua passione, che è bella e sana e non fa male a nessuno
ma decidendo di oscurarti hai dato esattamente l'impressione opposta
a questo punto era meglio se non apparivi proprio per niente
io la penso così
buona giornata 🙂

Mi spieghi perchè dici ke viene presentato come una cosa sporca di cui vergognarsi? Non mi sembra ke nel servizio si dica questo e, anche per come è stato impostato, direi ke dà più l'impressione di essere una cosa giocosa o, al limite, grottesca...
Il fatto di non voler apparire era per salvaguardare la privacy, non perchè faccio qualcosa di sporco o ho ucciso qualcuno...
Tutti i commenti ke ho ricevuto da persone "estranee" a questo mondo sn stati positivi, sia riguardo al servizio, sia riguardo al solletico in generale, quindi penso ke questo "grosso problema" del volto coperto, sia più una "pippa mentale" di noi appassionati ke un reale problema per chi vede il servizio.
In questo frangente, gli spettatori sanno benissimo i motivi per cui uno decide di non mostrarsi, mica pensano ke sia perchè abbia qualcosa di losco da nascondere o perchè sia un delinquente!
 
Provo anch'io a dire la mia: devo complimentarmi con Kalamos, Lidia e Solletilegando perché secondo me se la sono cavata egregiamente con le interviste. Non è facile rispondere in fretta ad una raffica di domande ed uscirne bene. Doppiamente bravi a Kalamos e Lidia che hanno mostrato il loro volto. Non mi sento, però, di colpevolizzare solletilegando per non essersi mostrato a viso scoperto. Ognuno ha le sue motivazioni per non farlo, dipende dalla vita che fa, dal rapporto che ha con chi gli sta vicino, dal lavoro che ha. Io stesso per il lavoro che faccio avrei difficoltà a mostrarmi in video. Sappiamo come la pensa la gente riguardo i solleticofili: la maggior parte dalla gente pensa che siano dei pervertiti, per cui è facile che pensino "io non ci vado da quel pervertito là" o "io non ci voglio avere a che fare con un individuo del genere", ed ecco che ci si ritrova danneggiati nella vita e nel lavoro. Purtroppo in Italia siamo molto indietro nell'imparare a non discriminare le persone.
Detto questo, mentre l'intervista doppia secondo me ha avuto un buon impatto, l'intervista di solletilegando ha un neo: rispondendo di non sapere il perché i suoi clienti si masturbino ha dato l'impressione di essere uno che produca video per cavalcare il momento, dato che "questa nuova pratica è sbarcata in Italia" ora (il che ovviamente non è vero; @sl: so che hai già spiegato il perché di questa risposta e capisco tutto, ma volevo solo dire che l'impressione che ne è risultata è stata quella, almeno per me); una buona risposta sarebbe:"non tutti si masturbano". Già, perché il messaggio che è passato dal servizio nella sua interezza è che la gente si fa le pippe guardando filmati di solletico. Suppongo che non potevate sapere chi era la iena che avrebbe partecipato; si sa che Agresti non fa mai servizi seri e che prende tutti "in giro". Le iene hanno trattato seriamente altre "categorie" come i sadomaso...ma con altri inviati.
Insomma, per quanto i 3 partecipanti si siano mossi piuttosto bene, secondo me il messaggio che ha trasmesso il tutto è stato negativo nei nostri confronti: i solleticofili sono dei pipparoli, come si fa ad eccitarsi con questa roba, meglio la sana e tradizionale trombatina!
Ricordiamoci che il confine tra la "preferenza" e la patologia è sottile, e la gente comune non sa distinguerlo: eccitarsi ANCHE con il solletico è una cosa inusuale ma normale; eccitarsi SOLO con il solletico e non essere capaci di farlo in altro modo è patologico.
E' su questa differenza che va educata la gente, secondo me, e negli incontri a tema, che spero abbiano molto seguito, credo che si possano ottenere risultati migliori che non in un servizio fatto apposta per screditarci. Inutile discutere sui singoli termini come "tickling" o "pratica", che lasciano il tempo che trovano.
Ad ogni modo, lode a chi si impegna per perorare la nostra causa.

Come ho già spiegato, la mia risposta iniziale alla domanda se ki compra i video lo fa per masturbarsi era molto generica... ho detto ke non tutti lo fanno per quel motivo... ma la risposta finale è stata, per così dire, "obbligata".
Riguardo al PERCHE' si masturbino ho preso le distanze dalla domanda, non dai miei clienti... infatti, essendo una domanda alla quale nn potevo rispondere in quel frangente, la mia risposta è stata l'unico modo per eludere la domanda, evitando così anche di dare lo spunto per nuove domande più "biricchine"...

Il fatto ke le iene e, nello specifico, QUELLA iena, faccia servizi un po' dissacratori è uno scotto ke secondo me, tutto sommato, valeva la pena pagare... non credo ke, come dici tu, il messaggio complessivo sia stato negativo... l'unica battuta del servizio ke davvero stona e nn mi è piaciuta è stata quella finale, detta dalla iena: "preferisco una SANA e tradizionale trombatina"... Durante le riprese, mi sn imposto per nn far dire alla iena la parola "sana", perchè poteva far sottintendere ke la pratica del solletico fosse "non sana" (e quindi da "malati")... ho suggerito le parole "classica" e "tradizionale", ke secondo me erano più adatte e "rispettose"... avranno girato quella stessa scena, penso senza esagerare, una quindicina di volte (tant'è ke io e Kalamos pensavamo ke ci avessero preso gusto!), 😉 tutte senza la parola SANA (tranne nella prima, ovviamente)... poi nel servizio hanno messo quella parola... che ce posso fa??

Saluti, SL

P.S.: Nel servizio, non si dice e neanke si lascia intendere ke ki ama il solletico si ecciti SOLO con quello...
 
No il problema è sempre il solito...far passare il tutto come se gli apassionati del 'tickling' siano 4 sbavosi dietro a un video recitato a cazzo di cane o altrettanti sbavosi che pagano per farsi le pippe....

Alle iene, che volevano solo prendere per il culo questa pratica (mi è sembrato abbastanza palese anche durante la 'dimostrazione' dei due ragazzi in diretta) è andata di lusso..hanno potuto farsi 4 risate

Nessuno può essersi fatto l'idea, guardando questa puntata,che ci sia 'realta' dietro questa partica, o che sia una cosa che si vive con passione e non da rincoglioniti come si è fatti passare tutti noi
 
ho rivisto il video e voglio davvero ringraziare kalamos perchè le sue parole restituiscono al solletico una dimensione di interazione tra due persone e non di una pratica da 120 giornate di sodoma
 
No il problema è sempre il solito...far passare il tutto come se gli apassionati del 'tickling' siano 4 sbavosi dietro a un video recitato a cazzo di cane o altrettanti sbavosi che pagano per farsi le pippe....

Alle iene, che volevano solo prendere per il culo questa pratica (mi è sembrato abbastanza palese anche durante la 'dimostrazione' dei due ragazzi in diretta) è andata di lusso..hanno potuto farsi 4 risate

Nessuno può essersi fatto l'idea, guardando questa puntata,che ci sia 'realta' dietro questa partica, o che sia una cosa che si vive con passione e non da rincoglioniti come si è fatti passare tutti noi

A le iene, il 99% dei servizi ha questo "taglio", soprattutto se i servizi trattano argomenti un po' "alternativi"... l'argomento solletico in sé, si presta proprio per sua natura a "scherzarci sopra", soprattutto su un programma come le iene... cosa c'era da aspettarsi, era la prima volta ke veniva trattato su una TV nazionale e non era una puntata di Quark!
Sul fatto dei "4 sbavosi", personalmente non credo ke il servizio abbia veicolato quel messaggio... è stato dato un taglio scherzoso e quasi grottesco e ciò, secondo me, alla "prima uscita pubblica" di questo argomento potrebbe anche essere stato d'aiuto... se poi, in un futuro, gli autori di Quark saranno interessati ad approfondire l'argomento, allora il tutto verrà impostato con un taglio documentaristico e più serio e verranno messe in risalto anche la "realtà" e la passione (cose ke cmq il servizio nn ha approfondito, ma nn ha neanche escluso).
 
A le iene, il 99% dei servizi ha questo "taglio", soprattutto se i servizi trattano argomenti un po' "alternativi"... l'argomento solletico in sé, si presta proprio per sua natura a "scherzarci sopra", soprattutto su un programma come le iene... cosa c'era da aspettarsi, era la prima volta ke veniva trattato su una TV nazionale e non era una puntata di Quark!
Sul fatto dei "4 sbavosi", personalmente non credo ke il servizio abbia veicolato quel messaggio... è stato dato un taglio scherzoso e quasi grottesco e ciò, secondo me, alla "prima uscita pubblica" di questo argomento potrebbe anche essere stato d'aiuto... se poi, in un futuro, gli autori di Quark saranno interessati ad approfondire l'argomento, allora il tutto verrà impostato con un taglio documentaristico e più serio e verranno messe in risalto anche la "realtà" e la passione (cose ke cmq il servizio nn ha approfondito, ma nn ha neanche escluso).

Scuse, scuse, scuse...nient'altro che scuse........"taglio scherzoso e grottesco"??? l'unica cosa di grottesco che ho visto è stata la faccia della iena che presentava e se per scherzoso intendi dire farsi prendere per il culo allora sì, è stato un servizio "scherzoso" . La verità è che quelli delle iene vi hanno messo esattamente dove volevano: in un tuo post precedente dici che il fatto di essere intervistato a volto coperto ( pessima mossa a mio avviso) per loro non comportava alcun problema, era contemplato nel servizio e qui scatta la carognata dato che la prima domanda che ti viene fatta è proprio il perchè hai il volto coperto....geniale.
Ma di tutto questo casino c'è una cosa che proprio mi sfugge...se eravate tutti ben consapevoli di che razza di servizio sarebbe saltato fuori perchè farlo? Basti che se ne parli nel bene e nel male? no, non sono d'accordo, ci vuole il giusto contesto. Come se Masini facesse pubblicità di un suo album al "gods of metal"!!!! Bestemmie a nastro come minimo! 😀
 
RAgazzi miei; se il servizio fosse a tema emo oppure cosplay penso che il risultato sarebbe stato lo stesso.....io a volte vedo quello che i ragazzi di 15-20 anni fanno (ragazzi, visto che io ne ho 20 in piu 😛) e lo considero un attimino fuori di testa (bimbiminkia, foto mezzi nudi davanti allo specchio, pantaloni che mettono in mostra la marca delle mutande, uomini che si mettono mascara e si dipingono le unghie...la lista e' lunga 🙂 ).

Ma non per questo li si puo chiamare malati....al massimo dico che sono strani, o che sto invecchiando io 🙂 Quindi il servizio delle Iene deve essere preso con lo stesso spirito..anche a me da fastidio passare per malato sbavoso, ma poi ci ripenso e dico...chi se ne fotte ? 🙂
 
Last edited:
Boh! tralasciando anzi lasciando a kalamos e sl la questione Kalamos e sl, non capisco proprio l'acrimonia lo stupore, a volte pure la rabbia degli altri utenti sul servizio come se fossero stati presi per il culo loro, direttamente, con nome e cognome. Ma lo abbiamo scoperto con le iene che chi pratica il tickling nel grande pubblico è ghettizato, o misconosciuto o è cosi da sempre? Che cosa si aspettavano gli altri utenti da un servizio delle iene visto che sono tutti così, grossomodo? Davvero c'era la possibilità di fare la rivoluzione copernicana con un servizio delle iene? ma soprattutto ci rendiamo conto che stiamo parlando di solletico e non della tutela dei diritti umani in Birmania ? Non riesco veramente a comprendere come ragionevolmente ci si potesse aspettare qualcosa di diverso da quello che si è visto. Insisto che i protagonisti hanno risposto a modo e a tema, cercando di smontare il progetto iene, facendo il possibile, per il resto, reitero il mio invito poche menate e tiriamo avanti! 🙂
 
Boh! tralasciando anzi lasciando a kalamos e sl la questione Kalamos e sl, non capisco proprio l'acrimonia lo stupore, a volte pure la rabbia degli altri utenti sul servizio come se fossero stati presi per il culo loro, direttamente, con nome e cognome. Ma lo abbiamo scoperto con le iene che chi pratica il tickling nel grande pubblico è ghettizato, o misconosciuto o è cosi da sempre? Che cosa si aspettavano gli altri utenti da un servizio delle iene visto che sono tutti così, grossomodo? Davvero c'era la possibilità di fare la rivoluzione copernicana con un servizio delle iene? ma soprattutto ci rendiamo conto che stiamo parlando di solletico e non della tutela dei diritti umani in Birmania ? Non riesco veramente a comprendere come ragionevolmente ci si potesse aspettare qualcosa di diverso da quello che si è visto. Insisto che i protagonisti hanno risposto a modo e a tema, cercando di smontare il progetto iene, facendo il possibile, per il resto, reitero il mio invito poche menate e tiriamo avanti! 🙂

Ma scusa qui non è una questione di "menate" come dici tu, si sta semplicemente commentando quanto visto e letto in questo post....nè più nè meno. E' un forum, si posta qualcosa la gente commenta,qualcuno è d'accordo altri no..........E LA VITA CONTINUA! :serenity:
 
ti quoto tutto, e proprio nel leggere i commenti sentivo un accanimento che non comprendo,nello spirito dei forumo esprimo le mie perplessità su sti commenti, è ovvio che tutte le nostre discussioni sono ( anzi a mio parere devono ) sottointendere sempre un "......ma infondo sti gran cazzi!" altrimenti vuol dire che hanno ragione le iene 🙂
 
ti quoto tutto, e proprio nel leggere i commenti sentivo un accanimento che non comprendo,nello spirito dei forumo esprimo le mie perplessità su sti commenti, è ovvio che tutte le nostre discussioni sono ( anzi a mio parere devono ) sottointendere sempre un "......ma infondo sti gran cazzi!" altrimenti vuol dire che hanno ragione le iene 🙂

E' il solito problema di non riuscire (giustamente ) a capire l'intenzione con cui si dicono o scrivono certe cose solo tramite quattro righe di un post o di una chat ......faccio un mea culpa. :happyfloa
 
Beh, penso sia ormai inutile continuare con questa discussione, ognuno rimarrà cn le proprie convinzioni e non si arriverà da nessuna parte...

Riassumendo e prendendo spunto dalle varie critiche fattemi, semmai in futuro dovesse ricapitare l'occasione di girare un nuovo servizio sul solletico da mandare in TV, mi comporterò nel seguente modo:

- Andrò all'appuntamento vestito in giacca e cravatta... anzi no, in smoking ke è meglio, così darò subito l'impressione di una persona precisa, seria e “che sa il fatto suo”...

- Non accetterò proposte da parte di programmi che possano in qualke modo realizzare servizi ironici o poco “seri” e chiederò al responsabile di produzione di partecipare al montaggio del video, così potrò controllare che non venga utilizzato per “sputtanare” il solletico.

- Farò l'intervista a volto scoperto, chiedendo esplicitamente al cameraman di fare parecchi primi-piani del mio viso, così il mio “faccione rassicurante” farà si ke nessuno possa associare il solletico ad una “pratica” da pervertiti, mafiosi, o poco di buono!

- Mi preparerò prima tutte le risposte alle possibili domande, anche quelle più difficili, citando trattati di psicologia, sessuologia e sociologia ke avrò precedentemente studiato per l'occasione.

- Dirò al tizio ke realizzerà il servizio ke non me ne frega una minchia se la loro “policy” è di non fare pubblicità diretta... se non metteranno links ai siti web, email e numero di telefono delle persone che prendono parte alle riprese non se ne farà nulla e dovranno cercarsi qualcun altro... dopotutto, sono loro ke hanno cercato me, quindi posso anche permettermi di tirarmela un po'...

Solo così facendo, sarò finalmente in sintonia col comune “sentire” di tutti gli appassionati di questo argomento, ke difenderò a spada tratta da chi cercherà in qualsiasi modo di sminuire o scherzarci sopra... le conseguenze non verranno nemmeno prese in considerazione dal sottoscritto, perchè il mio “sacrificio” sarà comunque “per una giusta causa”.

---

Certo, così facendo poi dovrò sbrigarmi a “tranquillizzare” il mio consulente di banca (???) ke, turbato da ciò ke ha visto, mi chiederà se io davvero “faccio quelle cose”... gli risponderò prontamente di star tranquillo, ke “stavo solo interpretando un ruolo”!

Certo, poi dovrò anche consolare i miei figli, quando torneranno da scuola in lacrime perchè i compagni di classe li hanno presi in giro dicendo: “ah, voi siete i figli del pervertito!”... Ovviamente, spiegherò loro che sn gli altri a non capire ke è una cosa normalissima e ke anche loro si devono sacrificare “per una giusta causa”...

Certo, dovranno anche sopportare il fatto di non poter mai invitare a casa qualke loro amichetto per giocare insieme... nessun genitore coscienzioso manderebbe mai i propri figli a giocare “nella tana del lupo” (ke tra l'altro è anche un pervertito)! Ma anche questo sacrificio sarà “per una giusta causa”.

Certo, dovrò anche dire a mia moglie di non prendersela troppo per i pettegolezzi e le occhiatine lanciate da amiche-maestre-conoscenti-vicini di casa, quando con sguardi indagatori e “giudicatori” cercheranno di capire se anche lei è una ignara “vittima del pervertito” oppure è sua complice! Dovrà sopportare tutto ciò senza batter ciglio, perchè sarà “per una giusta causa”.

Purtroppo, sono gli altri a non capire, hanno una mentalità bigotta e provinciale e noi, “SL & famiglia”, da bravi “crociati del solletico” portiamo avanti la nostra causa senza scendere mai a compromessi... dopotutto è “per una giusta causa” e certe cose o si fanno fino in fondo o non si fanno proprio, il giusto compromesso non è minimamente contemplato!

Alla luce di tutto ciò, semmai dovesse davvero ricapitarmi l'occasione di poter parlare del solletico al grande pubblico, ci penserò due volte prima di accettare, perchè a me in fondo, ke manco ci guadagno niente e avrò tutti 'sti casini, CHI CAZZO ME LO FA FARE???

A Dios, SL

P.S.: Ovviamente, nel forum continuerò a lamentarmi ke la nostra passione è troppo “di nicchia”, ke non se ne parla mai sui media, ke quasi nessuno ne conosce l'esistenza... si sa, lamentarsi senza fare un cazzo per cambiare le cose è molto più facile e nn si corrono “rischi”!

P.P.S: Giusto a titolo informativo, riguardo al discorso ke anch'io la mia dose di rischio sn disposto a correrla: qualcuno ha riconosciuto la mia voce e la mia ombra... Sfortunatamente nn è il mio consulente di banca, ma persone a me molto molto più vicine.
 
Last edited:
Lasciando stare il lato "sessuale" per quello più "giocoso"...
... io aggiungo solamente la mia esperienza personale.
Una delle mie migliori amiche è solita lasciarsi andare a battutacce o dispetti, alle quali rispondo senza troppi complimenti levando scarpe et calze e solleticando.
Ebbene, dopo il servizio delle iene mi son sentito dire in più occasioni "ah, soffri di Tichèling (?!), l'han detto sulle Iene" anche in presenza di altre persone o ancora, parlando di eventuali penalità da pagare in spiaggia con altre amiche, il discorso è caduto su "quel servizio della TV".
Posso solo pensare che oltre ad una pessima immagine dal punto di vista della sessualità, il servizio delle Iene abbia anche intaccato il lato "giocoso" della cosa.
(E diminuendo così i momenti solleticosi con le amiche durante il periodo ufficale della cosa ... l'estate).
 
Lasciando stare il lato "sessuale" per quello più "giocoso"...
... io aggiungo solamente la mia esperienza personale.
Una delle mie migliori amiche è solita lasciarsi andare a battutacce o dispetti, alle quali rispondo senza troppi complimenti levando scarpe et calze e solleticando.
Ebbene, dopo il servizio delle iene mi son sentito dire in più occasioni "ah, soffri di Tichèling (?!), l'han detto sulle Iene" anche in presenza di altre persone o ancora, parlando di eventuali penalità da pagare in spiaggia con altre amiche, il discorso è caduto su "quel servizio della TV".
Posso solo pensare che oltre ad una pessima immagine dal punto di vista della sessualità, il servizio delle Iene abbia anche intaccato il lato "giocoso" della cosa.
(E diminuendo così i momenti solleticosi con le amiche durante il periodo ufficale della cosa ... l'estate).

Visto ke vai al mare, cerca di non "affogare in un bicchier d'acqua"...
Basta dire alle tue amiche ke ti "dissoci" da quanto detto a le iene... per te il solletico è SOLO divertimento e non c'è nulla di sessuale (cosa ke per molti è anche vera, tra l'altro). 😉
 
Come Begin, anche a me sarebbe piaciuto che il solletico erotico rimanesse sconosciuto, ma per un fattore culturale italiano. NEgli Stati Uniti centinaia di gnocche si fanno solleticare per soldi, divertimento, ecc... e nessuno che li critichi o cosa. Qui è diverso.
Ma è solo la mia sensazione, non ho il monopolio del solletico e ognuno fa le scelte che vuole. Sl ha fatto bene a comportarsi come riteneva giusto, per me.

Come dice Sl, Begin puoi rassicurare che "non soffri di ticheling"...puoi pure dire "EH?" "C'è gente che ama farsi legare e solleticare? Ma dai, che ne sapevo". Perché nel servizio quello delle Iene fa intendere ciò: due solleticofili strani e matti si incontrano solo per legarsi e solleticarsi...sesso? Scherziamo, è roba da persone normali?"

Se fossi compagno di giochi con Lidia, come con altre persone solleticofile, mi piacerebbe fare anche altro. Come tutti voi del resto.
 
What's New

12/24/2024
Happy Christmas Eve!
Door 44
Tickle Experiment
Live Camgirls!
Live Camgirls
Streaming Videos
Pic of the Week
Pic of the Week
Congratulations to
*** brad1701 ***
The winner of our weekly Trivia, held every Sunday night at 11PM EST in our Chat Room
Back
Top