"TICKLING CORNER"... solletico a Roma!!!

[Kalamos]

Nessun apre bocca un par de cavoli. Se quando avrò la mia gogna ci farò salire donne e uomini, purché non provenienti dal continente africano, penso che mi caccereste a pedate, e fareste pure bene.

Vogliamo parlare degli over 40...?
Farai salire anche loro?

😉

...

In ogni caso, la gogna è tua.
Sei tu che hai il diritto, e la responsabilità, di decidere che uso farne.
Ricordati però che è il tuo materiale di scena: ci hai messo soldi, tempo e fatica.
Non è lo scivolo ai giardinetti pubblici.

Kalamos, non avresti potuto riferire la cosa più confusamente tanto per dare ragione al tuo argomento. LA STESSA MODELLA ha voluto essere solleticata solo dal suo accompagnatore, e cosa c'entra con uno "geloso" della sua gogna? Quella era in imbarazzo a farsi toccare da sconosciuti!

A me SL ha spiegato una cosa diversa.

Ma l'esempio continua a calzare anche nella tua versione: la signorina ha deciso chi l'avrebbe toccata.
Babinsky decide chi usa la sua gogna.
Lei è in imbarazzo con gli sconosciuti, Bab è in imbarazzo con gli uomini.

E' sempre una questione di delimitare i confini.
Perchè i confini *esistono*.
Non servono solo a rovinare il divertimento, devono impedire che un estraneo invada i nostri spazi senza chiedere permesso.

...

Cosa direbbe SL se volessi salire con i miei 90 a passa kili su un lettino di contenimento concepito per reggere una persona di 70?

In un certo senso Bab è stato fin troppo schietto.
La gente "normale", quella intrisa di ipocrisia condiscendente, quando non vuole fare qualcosa si limita a dire: "vedremo".

E poi, per la miseria, se proprio vogliamo una diavolo di gogna, costruiamocela!
Non c'è bisogno di rompere il cazzo a uno che ha detto chiaramente che è a disagio!
Magari Bab poteva essere più sottile, ma non puoi imporgli una cosa che lo mette in imbarazzo!

Cosa avrebbe detto la ragazza vestita di foglie e corde - l'ultima che abbiamo legato?
Da quanto mi hanno detto lei faceva coppia con la ragazza alta, mora.
Non credo che LORO avrebbero gradito se avessi infilato una mano nelle mutande senza permesso.
E' una questione di rispetto dei sentimenti e dei gusti altrui.

Odio dire cose banali: ma l'omofobia è un'altra cosa.
La discriminazione è una bestia strisciante e violenta.
La discriminazione è il preside che ti dice che non è opportuno che tu insegni latino in un liceo perchè stai con un uomo.
La discriminazione è un farabutto che ti pianta dieci centimetri di coltello nel costato perchè passeggi al parco col tuo fidanzato.

Un fotografo incidentato, con le tasche piene del mondo, che ti dice: "no, per cortesia, niente uomini sul mio materiale di scena", non è omofobia.
E' solo un singolo individuo che ti ha detto no. Per cortesia, no.
Punto.

🙂

 

[Master Solletico]

Vogliamo parlare degli over 40...?
Farai salire anche loro?

Ovviamente sì. La gogna non sono IO. Se una donna di 64 anni vuole legare e solleticare il suo compagno di 10 anni maggiore sulla mia gogna, mi troveranno a braccia aperte. Ovviamente non collaborerò.

In ogni caso, la gogna è tua.
Sei tu che hai il diritto, e la responsabilità, di decidere che uso farne.
Ricordati però che è il tuo materiale di scena: ci hai messo soldi, tempo e fatica.
Non è lo scivolo ai giardinetti pubblici.

Mi è molto chiaro. Mi è meno chiaro il perché senti il bisogno di spiegarmelo. La mia critica a Babinski era di natura morale e umana, non tecnica. Mica gli ho detto che NON PUO' impedire ai maschi di salire sulla sua gogna. E tu ora mi spieghi che può impedirglielo. Sì, grazie al... Lo sapevo già.

Lei è in imbarazzo con gli sconosciuti, Bab è in imbarazzo con gli uomini.

Infatti non li avrebbe comunque toccati, così come SL non li solletica ma gli permette comunque di divertirsi (o piuttosto permette a me di divertirmi con loro 😛 ).

Cosa direbbe SL se volessi salire con i miei 90 a passa kili su un lettino di contenimento concepito per reggere una persona di 70?

Che esempio poco calzante. La gogna di Babinski non è inadatta agli uomini, almeno che non intendiamo gli uomini PESANTI, magari quelli muscolosi, o quelli cicciotelli. Ma quindi non avrebbe avuto alcun problema a far salire me, che peso anche leggermente meno di 50 chili? Non credo proprio!

E poi, per la miseria, se proprio vogliamo una diavolo di gogna, costruiamocela!
Non c'è bisogno di rompere il cazzo a uno che ha detto chiaramente che è a disagio!

Volgarità davvero fuori luogo. Mai "rotto il cazzo a uno" per la sua gogna. Io, se fosse venuto al Pop, non l'avrei manco sfiorata, quella gogna, che tra l'altro è fatta male perché non ha blocchi per i gomiti lasciando dunque troppo libere le braccia e uno rischia di slogarsi i polsi agitandosi.
Sono stato il primo a dire che ne avrei fatta una mia, e se chiedi a SL, lo sto dicendo da ben prima di discutere con Babinski.

Odio dire cose banali: ma l'omofobia è un'altra cosa.
La discriminazione è una bestia strisciante e violenta.
La discriminazione è il preside che ti dice che non è opportuno che tu insegni latino in un liceo perchè stai con un uomo.
La discriminazione è un farabutto che ti pianta dieci centimetri di coltello nel costato perchè passeggi al parco col tuo fidanzato.

Questa cosa non era banale, era proprio criminale: i media continuano a mandare in giro l'idea che l'omofobia sia solo quella EFFETTIVA, evidente, palpabile. L'omofobia è o dire "Frocio di merda" o picchiare gay. Punto. E invece manco per niente. Esiste una cosa chiamata OMOFOBIA SOCIALE, così come un'altra chiamata omofobia interiorizzata, vissuta dagli stessi gay, ed entrambe queste forme sono di stampo psicologico, non sono "palpabili" o visibili.
L'omofobia è anche quella che viene celata molto male quando un pubblico per la maggior parte eterosessuale tenta di far (ri)abbassare la cresta a un ragazzo gay che protesta, che non ci sta, e gli fa capire "Sì, ok, sei gay, ma adesso basta parlarne, statti zitto."
L'omofobia è quella che leggi negli occhi del barista o del cassiere che serve un cliente molto effeminato, quello sguardo misto tra sufficienza e disgusto.
L'omofobia è tutto questo e, purtroppo, molto di più, è ovunque ci sia un atteggiamento e una considerazione anche solo minimamente condizionati dall'orientamento sessuale - presunto o reale - di una persona. Troppo facile non vederla laddove non c'è sangue e occhi neri.
Tu praticamente ignori il mobbing omofobico, il bullismo omofobico (quando non è violento), e tanti, troppi casi che invece vanno riconosciuti e tirati fuori.

 

[Kalamos]

Ovviamente sì.
La gogna non sono IO.

Si vede che per Bab le cose sono diverse.
Tu ci vedi la punta dell'iceberg di un atteggiamento ostile.
Io ci vedo una persona gelosa della propria roba.

Non sto facendo dell'apologia dell'intolleranza.
Sto cercando di delineare le basi emotive che spingono le persone ad un atteggiamento negativo.

Capisco da un lato la tua indignazione, e dall'altro il suo divieto.
Non condivido nessuna delle due posizioni: vado dove mi invitano, se non mi vogliono, peggio per loro.

Mi è molto chiaro. Mi è meno chiaro il perché senti il bisogno di spiegarmelo. La mia critica a Babinski era di natura morale e umana, non tecnica.

Perchè ritengo che abbiate entrambi - contemporaneamente - torto e ragione.
Sono stato momentaneamente colto da complesso di inferiorità, e credendomi Gesù Cristo, ho cercato di portare la pace in Terra.

Continuate a scannarvi per quattro assi di legno.
E' quello che fa mezzo mondo...

😉

Infatti non li avrebbe comunque toccati, così come SL non li solletica ma gli permette comunque di divertirsi (o piuttosto permette a me di divertirmi con loro 😛 ).

Se è per quello, SL non riesce neanche a toccare le donne.

...

Il punto di fondo sta nella tua candida ammissione: per Bab questo è un lavoro.
Non è un divertimento, come può essere per te, e in parte anche per me.
Si incazza come una belva anche con me, quando continuo a fare il solletico alla modella anche a telecamere spente.

Poi, se vuoi dargli del mostro omofobo, nonostante tutto, fai pure.
E' un uomo pieno di difetti, questo non è il peggiore, e non è certo l'ultimo che gli verrà imputato.

😉

Ma quindi non avrebbe avuto alcun problema a far salire me, che peso anche leggermente meno di 50 chili? Non credo proprio!

Se facciamo la media matematica, fra me e te esce una persona normale...

Volgarità davvero fuori luogo.

E' il mio bello.
Spiazzo la gente con un vaffanculo inaspettato.

🙂

Tu praticamente ignori il mobbing omofobico, il bullismo omofobico (quando non è violento), e tanti, troppi casi che invece vanno riconosciuti e tirati fuori.

L'ostracismo silenzioso...
Guarda il lato positivo: quello di Bab è ostracismo palese.

...

Credo di avertelo già detto a Roma: a mio avviso ti stai incazzando con la persona sbagliata, per i motivi sbagliati.

E anche se quella di Bab fosse discriminazione strisciante, devi purtroppo accettarla.
Hai altri amici, altri alleati, altre persone su cui fare affidamento.
Ti sconsiglierei di farne una questione di principio.

 

[DrBabinski]

Mi ero ripromesso di non intervenire più sull'argomento, ma vista la chilometrica serie di reply, faccio un'eccezione.
Sperando che sia esaustiva e definitiva.

Ometto anche di fare i vari "quote" se no impazzisco coi copia incolla e non ne ho proprio voglia.

Dunque, la causa scatenante sarebbe stata la mia frase "nemmeno dietro decreto ingiuntivo...". Il fatto che ci fosse dietro una faccina per fare capire che di battuta si trattava evidentemente è sfuggito.

Il fatto che, nel successivo post, questo sia stato spiegato esplicitamente e che sono state anche addotte motivazioni di ordine tecnico, è anch'esso sfuggito.

Tutta la trama si è avviluppato intorno alla mia "omofobia" e susseguente delirio di parole.

Ripeto, una volta a per tutte. Io NON sono omofobico. Non me ne frega un cazzo se uno/a va con uno/a, in qualsiasi combinazione questo venga fatto. Trovo che, come individuo, ognuno abbia il sacrosanto diritto di fare quello che gli pare nei limiti della non violabilità della libertà altrui.

Quello che a me non piace è il fatto che Ty pretenda che quello che piace a lui debba piacere anche a me. A me non piace il contatto fisico con un altro uomo, e uso "non piace" per usare un garbato eufemismo. Ma se a lui piace, bene. Basta che non me lo imponga.

A quella famosa battuta io mi sarei aspettato una battuta di risposta, tipo "ti farò cambiare idea io", o qualche altra minchiata detta per ridere. D'altra parte si stava parlando di una specie di festa, no?

Invece ne è scaturita una sorta di crociata assurda.

Per rispondere a un quesito posto: ovvio che, se uno pesa 50 chili e mi viene chiesto per favore, io non ho alcuna obiezione a far usare la gogna, purchè non mi si coinvolga nell'attività.

Discorso diverso è impormelo. E non si tratta nemmeno di "gelosia" come dice Kalamos. Si tratta semplicemente del fatto che quell'oggetto non si compra ai saldi dell'Ikea, se si rompe sono delle gran rotture di coglioni per sistemare i danni. Danni che sono sicuro, nessuno dei presenti ed eventualmente responsabili, si sarebbero accollati. Quindi, la questione era limitata a questo.

Se la gogna di Ty verrà fatta in Palladio e progettata per immobilizzare Hulk, buon per lui. La mia non è fatta così, lo scopo per cui è nata non è nemmeno quello per cui viene usata (ed è motivo per cui ha alcuni difetti che Ty ha evidenziato), quindi direi che il discorso è chiuso. Definitivamente.

Poi, se qualcuno vuole continuare a rompere il cazzo con le possibili interpretazioni, dietrologie, illazioni e quant'altro, si accomodi. Per quel che mi riguarda condivido le tesi di Kalamos sui vari punti toccati e non ho granché altro da aggiungere.

 

[solleticosoffro]

Ma io ho un'idea: perchè non andiamo una sera da Santoro e facciamo uno speciale sulla gogna di Dr. BaB?? 🙂 O magari o meglio andare da Vespa, non sò...

Ragazzi dai, basta. Che palle!

 

[Master Solletico]

La cosa è andata avanti così a lungo che ho i cosiddetti abbastanza spappolati e mi deprime ancor più vedere che Babinski, anziché effettivamente portare nuovi elementi alla conversazione, ha risposto solo per ripetere cose
1) già dette;
2) a cui ho già risposto.
Proprio per questo, mi limiterò a fare un bel copia-incolla.

-----------------------------------------------------------------------------------​

Ripeto, una volta a per tutte. Io NON sono omofobico.

cortesemente, non cercare di fare passare i tuoi orientamenti sessuali come se fossero la cosa più normale del mondo, perché non lo sono.

-----------------------------------------------------------------------------------​

Quello che a me non piace è il fatto che Ty pretenda che quello che piace a lui debba piacere anche a me.

Ci terrei solo a chiarire che davo dell'omofobo a Sua Infinità perché non AVREBBE PERMESSO ANCHE A RAGAZZI DI DIVERTIRSI, non certo perché non avrebbe solleticato o non si sarebbe fatto solleticare da loro!

1) Io ho detto che mi sarebbe piaciuto intraprendere performance M/M al tickling corner;
2) Babinski ha risposto A QUESTO (che IO avrei fatto M/M, non che lui lo avrebbe fatto)
(...)
uno che parla come Babinski (cioè: "TU non farai dell'M/M davanti ai miei occhi" non certo "IO non farò dell'M/M", che sarebbe stato assolutamente pacifico)

Infatti non li avrebbe comunque toccati, così come SL non li solletica ma gli permette comunque di divertirsi (o piuttosto permette a me di divertirmi con loro 😛 ).

 

[solletilegando]

Data (abbastanza ufficiale) del prossimo TICKLING CORNER...

Riecchime!!
E' da un po' ke nn mi collego su TMF, un po' per impegni inderogabili, un po' perchè mi ero sinceramente rotto le balle di leggere post "litigiosi"... meglio divertirsi ke litigare!!

Cmq, vi scrivo perché ho una bella notizia da darvi, sperando ke così si riesca a concludere DEFINITIVAMENTE questa diaspora Bab-Tycooko! 😀

La prossima data del TICKLING CORNER sarà Domenica 19 DICEMBRE, sempre al Black Out... La data è abbastanza ufficiale (calcolando ke l'organizzatrice del Pop Porn è donna e, in quanto tale, già lunatica di suo!!) 😉 quindi cominciate ad organizzarvi per venire!!!
Il tema della serata sarà: "MEDIEVAL" o qualcosa di simile, cmq riguardante il medioevo... anche questa cosa è abbastanza ufficiale, ma attendo la conferma definitiva!

Beh, detto ciò, spero di vedervi ancora più numerosi allo stand!!!

Saluti, SL

P.S.: Per chi avesse perso la scorsa edizione, vi assicuro (e ki c'era potrà confermare) ke il TICKLING CORNER è stato lo stand più "movimentato", seguito e divertente dell'evento... C'è stato davvero l'assalto peggio delle cavallette!!! HAHAHA

 

[carlolex]

confermo, io sono arrivato in tarda serata, e stavolta verrò il pomeriggio ( pare che ci sia stato più movimento ), ma la serata non era male affatto. Se siete tipi affamati però, venita già mangiati visto che il buffet ( pur generoso) è preso regolarmente di assalto e si rimane spesso a bocca asciutta ( questo però non è un problema del pop porn ma di tutti i buffet romani che ho frequentato, avete presente i tipi che dopo aver riempito il piatto non si tolgono dalle balle rimanendo impalati di fronte a tavolo a mangiare impedendo a quelli dietro di accedere? )

 

[solletilegando]

"Tema" del prossimo Pop Porn...

Ri-ciao a tutti!

Sono riuscito ad avere notizie un po' più dettagliate sul prossimo evento... allora, innanzitutto la data e il luogo sn CONFERMATI (Domenica 19 Dicembre al Black Out)... l'orario è ancora incerto, ma credo sarà lo stesso della scorsa edizione (si entrava dalle ore 17-17:30 circa)...

Ecco la descrizione dell'evento inserita su fb dall'organizzatrice:

"Un viaggio dalla preistoria a oggi, con particolare attenzione ai personaggi che hanno caratterizzato i vari periodi, una visione estrema ma soprattutto ironica.
Caricature sardoniche capaci di far ridere e sorridere..

Chissà quante volte annoiandovi sui banchi di scuola avrete fantasticato sui personaggi storici immaginandoli impegnati in attività diverse dal solito…

Cosa fa Napoleone quando non è sulle pagine di un libro? O Cristoforo Colombo avrà vissuto qualche avventura erotica passionale su una caravella? E gli uomini primitivi cosa combinavano nelle caverne?
Ve l'hanno mai svelato i professori che Giulio Cesare, o imperatori come Adriano, praticavano rapporti omosessuali? L'omosessualità, o meglio la bisessualità di Cesare è testimoniata persino da Cicerone, Plutarco e Svetonio, mentre l'imperatore Adriano aveva come amante preferito il giovane schiavo della Bitinia Antinoo. E che gli ETRUSCHI erano un popolo privo di inibizioni che si dedicava ad attività erotiche collettive? Uomini e donne godevano di piena libertà di scelta sessuale, tanto che le donne crescevano tranquillamente i loro figli senza chiedersi chi fosse il padre

Il mondo dell’immaginario erotico si intreccia con l’universo popolato dai personaggi tanto amati o odiati ai tempi della scuola... personaggi storici, politici, biologi, scienziati, fisici, scrittori, poeti di tutti i tempi!

La nuova edizione descriverà in modo irriverente ed eccitante un universo giocoso di possibilità erotiche e di fantasie per i personaggi che hanno segnato le diverse ere storiche dalla preistoria a oggi".
Beh, questo è quanto. Noi, ovviamente, ci saremo... CHI VIENE???

 

[Feetlicker]

Confermo in pieno anch'io.. 🙂 ..l'ultima edizione al Tickling Corner è stata un vero e proprio boom.. ;-) ..c'erano momenti in cui allo stand non c'era spazio,tante erano le persone incuriosite.. :-D ..sono arrivati pure dei complimenti per la riuscita della serata!!! 😛

E' vero anche quello che dice carlolex.. :-D ..al buffet c'è l'abbuffè..hahahahaha..se si beccano i momenti sbagliati per andare a mangiare,si rischia veramente di non trovare mai nulla..ma questo perchè ci sono davvero persone che stramangiano e stazionano lì davanti al cibo quasi dovessero proteggerlo.. 🙂))

Comunque il divertimento è assicurato e tutto l'evento è organizzato in maniera eccellente!!!
Ci vediamo alla prossima,a chi verrà.. ;-)

 

[carlolex]

è vero il fenomeno buffet rasenta sempre l'incredibile. Anche ai matrimoni. Si capisce che c'è tanta roba da far scoppiare un bue, che tu non riuscirai nemmeno ad assaggiare tutto il ben di dio disposto sul buffet e che viene riempito appena tende a finire eppure eppure.....tutti accalcati per essere i primi in assoluto ad assaggiare il bucatino, e tutti fermi ed inchiodati a mangiare in piedi li davanti, anche se ci sono dei bei tavoli comodi....sarà un rigurgido del concetto di fame atavica????

 

[DrBabinski]

...sperando ke così si riesca a concludere DEFINITIVAMENTE questa diaspora Bab-Tycooko!...

Per quel che mi riguarda si è automaticamente chiusa con l'ultima risposta di ty, ove ha rimarcato il nulla saltando a piè pari i SUOI di razzismi.
Saltandoli un'altra volta, intendo...

Considerando che:

-si fa prima a mettergli qualcosa nel culo che in testa, e che la cosa probabilmente gli farebbe anche piacere
-per quel che mi riguarda della sua vita è libero di farne quello che meglio gli aggrada, dal passeggiare con un walkman a palla sulla linea ferroviaria ad alta velocità fino al tentare di farsi eleggere al posto di Luxuria, che a me non sposterebbe una virgola
-mi è sempre più simpatico, direi quasi come un catetere
-lasciamo al caso la possibilità di incontrarci nella real life, e con un minimo di fortuna e di buona volontà la cosa non succederà mai
-non posso stare a perdere del tempo con chi ha definitivamente dimostrato che una discussione argomentata eccede le sue competenze cognitive

lo abbandono al suo destino lasciando la sua isteria scivolare senza attrito sul piano inclinato della mia totale indifferenza.

 

[solleticosoffro]

Per quel che mi riguarda si è automaticamente chiusa con l'ultima risposta di ty, ove ha rimarcato il nulla saltando a piè pari i SUOI di razzismi.
Saltandoli un'altra volta, intendo...

Considerando che:

-si fa prima a mettergli qualcosa nel culo che in testa, e che la cosa probabilmente gli farebbe anche piacere
-per quel che mi riguarda della sua vita è libero di farne quello che meglio gli aggrada, dal passeggiare con un walkman a palla sulla linea ferroviaria ad alta velocità fino al tentare di farsi eleggere al posto di Luxuria, che a me non sposterebbe una virgola
-mi è sempre più simpatico, direi quasi come un catetere
-lasciamo al caso la possibilità di incontrarci nella real life, e con un minimo di fortuna e di buona volontà la cosa non succederà mai
-non posso stare a perdere del tempo con chi ha definitivamente dimostrato che una discussione argomentata eccede le sue competenze cognitive

lo abbandono al suo destino lasciando la sua isteria scivolare senza attrito sul piano inclinato della mia totale indifferenza.

Ahahahahahaah!!! Cavolo, di solito non mi piacciono le volgarità, ma stavolta mi hai fatto proprio spanzare, lo ammetto!!

 

[Master Solletico]

Dio, è così evidente che non sia omofobo! Ma come faccio ad essere così cieco? Anche la battuta da bar sul sesso anale che è corollario di ogni etero gay-friendly! Possibile che mi sia invecchiato così tanto?
-------------------------------------------------------------------------
E a proposito di sesso anale: sono così "risolto" e tranquillo che a me volgarità simili "offendono" tanto quanto ti offenderesti se ti dicessi "Da come parli, è evidente che ti faccia più piacere metterlo in una figa che argomentare le tue posizioni." ...Grazie al cazzo! Ehmbè?? Che avrei detto? Non mi risponderesti "Eh...sì. Hai scoperto l'acqua calda."
Mentre per te - che NON sei omofobo - dire a qualcuno che è dedito al sesso anale è un'offesa. Poverino.

P.S.: Vladimir Luxuria NON è mai stato un politico ed è stata candidata per una questione di immagine, per fare i "moderni". Anche questa è un'altra scoperta dell'acqua calda. Non ho approvato l'elezione di Vladimir Luxuria, non ho votato per Vladimir Luxuria, non sono stato contento delle scelte (e più spesso: non-scelte) che ha fatto in politica e non sono stato scontento quando non è stata rieletta. Ma (ed è un particolare non da poco da sottolineare) tutto questo NON CERTO perché sia una persona transessuale, come invece pensi tu, a vedere la frase piena di disprezzo e ironia. Era una persona INCOMPETENTE, che sia nata uomo e si senta donna nulla ha a che vedere con la politica.

 

[Master Solletico]

Ad ogni modo, 10-100-1000 Vladimir Luxuria, a confronto di uomini della risma di Silvio Berlusconi, che mi risulta essere molto cisgender (è nato uomo e si sente uomo) e molto eterosessuale...

 

[DrBabinski]

Non era per offenderti. Se volessi farlo ho mezzi molto più efficaci di una battuta da bar di cantiere messa lì in quanto tale. E sinceramente non mi pare nè utile nè costruttivo.

Concordo con te in toto su Luxuria, tranne sul fatto che sia meglio lui di Berlusconi per il fatto che quest'ultimo sia fiero di essere eterosessuale. Non capisco: tu puoi avere il diritto di andare fiero del tuo essere gay e lui non può esserlo del suo essere etero? O io?

TY, te lo dico per l'ultima volta. Le diversità (inteso come diverso da noi) vanno sempre tollerate, ma non si può imporre che ci debbano piacere.

La chiudiamo qui sta cosa?

 

[carlolex]

scusate ma io non riesco a trattenermi dall...

antico vizio di non farmi i beati cazzacci miei ( "d'altronde li conosco già tutti", diceva sempre povero babbo buonanima )

posso provare a fare una chiosa alla questione bab/tycoo ? pure se rispondete no la faccio lo stesso :

1) Tycoo appare evidentemente molto suscettibile sull'argomento omosessualità, la qual cosa è da ritenersi più che comprensibile visto che avrà dovuto scontrarsi con battutine, occhiatine, paroline sottovoce, e discriminazioni striscianti da molti anni in qua. Come tutte le minoranze ( numeriche solamente numeriche) si sviluppa un automatico senso di autodifesa e aggressività istintiva, visto l'accerchiamento della maggioranza che oltretutto, in Italia, gode dell'appoggio qualificato ( qualificato non per me, ma per molti ) della chiesa ( Il minuscolo è volutio). Sostanzialmente, abituati ad essere additati dai molti, si tende a vedere l'offesa pure dove non c'é, e la cosa la comprendo e giustifico, perché 9 volte su dieci l'offesa cè sul serio, vai a riconoscere se quella unica volta non c'era.

2) Babinski uomo di vita che ha girato mezzo mondo, è della filosofia vivi e lascia vivere basta che non mi rompi il cazzo ( molto simile alla mia peraltro ), e non gradisce che i maschi gli ronzino intorno per motivi che siano anche larvatamente ed ipoteticamente sessuali. La cosa può ( ma non è detto che lo sia ) vista come offensiva da parte di chi invece l'universo maschile predilige, ma vai a dare torto a chi ti dice, fai il cazzo che ti pare ma lontano da me?

conclusione :

il punto 1 e 2 sono destinati a non incontrarsi e conciliarsi mai, troppo distanti i presupposti e troppo diverse le rispettive esperienze. Possiamo aprire anche 150 tred ma ci troveremmo sempre al punto di partenza.

applausi grazie, voi siete il mio pubblico, devo tutto a voi il mio pubblico

 

[Master Solletico]

Concordo con te in toto su Luxuria, tranne sul fatto che sia meglio lui di Berlusconi per il fatto che quest'ultimo sia fiero di essere eterosessuale. Non capisco: tu puoi avere il diritto di andare fiero del tuo essere gay e lui non può esserlo del suo essere etero? O io?

Ma tu forse pensi che io sia nato sotto un cavolo o portato dalla cicogna. Io devo all'eterosessualità (almeno quella dei miei genitori) la vita, figurati quanto ce l'ho con gli etero, che pullulano tra le mie amicizie.
Berlusconi è fiero di essere PUTTANIERE, che è cosa ben diversa dall'essere "semplicemente" eterosessuale. Mio padre, mio maestro di vita ed eroe, è eterosessuale ed è una brava persona, lontana anni luce da quell'essere di Silvio Berlusconi.

Carlolex: Trovo che la tua sia una chiusa possibile non tanto perché la condivida in pieno, quanto perché, al contrario delle continue offese omofobiche di Babinski (eccezione, contro natura, piglia-in-culo) è garbata, educata e tenta davvero di avere "compassione" per "l'altro", un ipotetico e generale "altro da sé" per cui tu riesci a provare una commovente empatia. E' evidente da quelle parole così eleganti che, al contrario di altri che tentano di azzittire l'avversario dandogli dell'imbecille e suggerendogli di prenderlo in quel posto, come si confà nella società dei talk show, tu sei una brava persona.
E sì, applausi.

 

[DrBabinski]

Babinski uomo di vita che ha girato mezzo mondo, è della filosofia vivi e lascia vivere basta che non mi rompi il cazzo

Direi che hai centrato il punto con precisione millimetrica.

Il problema con TY è che lui pretende che a me piaccia la sua omosessualità.
Il problema ancora maggiore è che lui confonde il fatto che non mi piaccia per niente con l'assunto che io allora li odi.
Della serie, o con me o contro di me, quando la banale realtà è che io ignoro la cosa esattamente come ignoro tutto quello che non mi interessa o non mi piace. Che è sostanzialmente diverso dall'odiare qualcosa.

Potrei stare ore e sprecare megabyte di server per spiegargli la sottile differenza, ma dato che se non l'ha capito fino ad ora non lo capirà mai, e che alla fine del giorno a me non cambia una virgola, faccia e creda quel gran cazzo che gli pare.

So per certo che gli è stato detto da un comune conoscente che si sta incazzando con la persona sbagliata e per i motivi sbagliati. Ne prenda atto e la finisca di rompere il cazzo, io ci ho perso dietro davvero fin troppo tempo.

 

[Master Solletico]

Il problema con TY è che lui pretende che a me piaccia la sua omosessualità.

E sì, guarda, 'n ce dormo 'a notte: "Ma come mai non gli piace la mia omosessualità? E come fare allora per stargli simpatico?"
Anche tu hai proprio c'entrato il punto e capito ciò che ho scritto.
Babinski, senti bello, finora hai detto che la mia natura è un'ignorabile eccezione, che io sono al di fuori del progetto del creato, che amo pigliarlo in culo notte e dì, che sono un cretino che non capisce l'Italiano e un ignorante che non sa reggere un discorso...e non ho risposto a tono, perché sono un signore, al contrario tuo. Ma dato che insisti con questa cosa che io muoio dalla voglia che tu venga con me mano nella mano al Gay Pride, uno sfogo me lo concedo pure io: sei proprio RIN-CO-JO-NI-TO.

 

[DrBabinski]

E sì, guarda, 'n ce dormo 'a notte: "Ma come mai non gli piace la mia omosessualità? E come fare allora per stargli simpatico?".

Come se te ne fregasse qualcosa. Il punto è che è reciproco, quindi non fare tutto sto sarcasmo con me perché ci perdi solo. Fidati. Non hai né l'età e né l'esperienza... :

Anche tu hai proprio c'entrato il punto e capito ciò che ho scritto.

Casomai il punto si centra (dal verbo centrare). : facepalm:
C'entra è contrazione di "ci entra", e qui per misericordia verso un palese caso umano, non faccio ulteriori battute

Babinski, senti bello, finora hai detto che la mia natura è un'ignorabile eccezione, che io sono al di fuori del progetto del creato.

Ma quando? Ti droghi forse? Io ho avuto delle gran allucinazioni quando mi facevano stare in coma con litri di morfina, ma quando mi hanno risvegliato ho ristabilito l'ordine delle cose.
O magari ti stai riferendo a questo:
Ti ricordo altresì che la natura, che governa egregiamente il pianeta fin dai tempi della sua creazione, NON è omosessuale. E' vero che ci sono casi di omosessualità o di cambi di sesso, ma sono funzionali a situazioni contingenti, non la regola. Quindi, cortesemente, non cercare di fare passare i tuoi orientamenti sessuali come se fossero la cosa più normale del mondo, perché non lo sono. Non lo dico io, lo dice la legge dell'evoluzione di Darwin.
Prova a rileggere bene: sono responsabile di quello che scrivo io, non di quello che capisci tu.
P.S.: cosa vuol dire "ignorabile"?

che amo pigliarlo in culo notte e dì.

Quella in realtà era una battutaccia, lo ammetto, ma anche in quel caso l'hai interpretata troppo alla lettera. Un pò come i cattolici che credono davvero che le cazzate scritte nella Bibbia siano vere e non una fiction di basso livello...

che sono un cretino che non capisce l'Italiano.

Effettivamente questo è l'unico punto che hai "c'entrato"!

un ignorante che non sa reggere un discorso...

e ribadisco: sono responsabile di quello che scrivo io, non di quello che capisci tu!

e non ho risposto a tono, perché sono un signore, al contrario tuo.

Certo. Si vede dalle reazioni isteriche

Ma dato che insisti con questa cosa che io muoio dalla voglia che tu venga con me mano nella mano al Gay Pride.

Nemmeno quando ero sotto morfina ho fatto voli pindarici a così alta quota (e ne ho fatti)... io non condivido le tue idee e hai tutti i diritti di poterle manifestare liberamente, ma non contare su di me per questa passeggiata.

uno sfogo me lo concedo pure io: sei proprio RIN-CO-JO-NI-TO.

Uff! Screanzato! Non ti picchio perché è volgare, ma ti odio, ti odio, ti odio!

 

[Master Solletico]

Basta. Davvero. La gente giudicherà chi ha offeso l'altro, chi è stato volgare, chi è stato arrogante, chi non ha risposto ai punti sollevati dall'altro, ecc. ecc.
Io ho detto tutto quello che dovevo/volevo dire. Mo basta. Ciauz

 

[Belfagor77]

Ah regà .. eh mò c'avete rotto er cazzo co sta storia! eh!

Ve lo meritate Tica ...

 

[mirko]

Ah regà .. eh mò c'avete rotto er cazzo co sta storia! eh!

Ve lo meritate Tica ...

mbe' in effetti rega' 2 palloni



[email protected]

 

[carlolex]

io non aggiungo altro, mi sono già impicciato abbastanza