Canelli

[Kalamos]

Per inciso questo è quello che intendo parlare di solletico e se guardi il mio intervento come tema principale aveva il richiedere informazioni all'abitante di Canelli, ma qui si vuole fare rissa e si cerca sempre di parlare d'altro. E SONO SEMPRE GLI STESSI.

Ok, ma vediamo di non alimentare di nuovo la discussione.

...

Come sempre rammento ai gentili navigatori che il diritto di protestare è direttamente proporzionale al grado di partecipazione attiva al forum.

Per problemi che tutti sanno e per evitare utilizzi impropri e indesiderati, i filmati, da qualche anno, vengono concessi solo a chi li richiede e solo ai protagonisti della tortura.

Io resto dell'idea che non dovrebbero riprendere, punto e basta.
Così eviteremmo "utilizzi impropri ed indesiderati" recidendo il problema all'origine.
E eviteremmo insinuazioni e minacce in entrambi i sensi.

...

In ogni caso questo spiega perchè il grosso dei filmati si ferma al 2002.
Apparentemente i nuovi responsabili sono più cauti.

Un po' come a Gardaland, che ti fanno foto ovunque e se vuoi le compri.

Con la significativa differenza che quello che fanno a Gardaland non finisce sui siti per adulti.
Quello che viene fatto a Canelli sì.

E non certo perchè un gruppo di "feticisti sbavazzanti" è riuscito ad eludere l'invalicabile cordone di sicurezza dei probi guardiani Canellesi.
Vediamo di non dimenticarcelo.

 

[TKMarick]

Tralasciando il discorso filmati, che comprensibilmente crea dubbi non del tutto infondati, intervengo per una ultima informazione e precisazione su Canelli, poi annuncio il mio silenzio.
Alla manifestazione, oltre alle due gogne, sono presenti un tavolaccio, una berlina e una gabbia.
Il tavolaccio è una larga asse di legno verticale, con catene e legacci ai quattro lati. E’ piazzato al centro della piazza (scusate il gioco di parole) ed è totalmente gestito dal pubblico. Della serie, tu arrivi con gli amici, leghi qualcuno al tavolaccio, scatti le foto, lo deridi, scherzi, simuli torture di ogni genere, dopo di che lo sleghi e cedi il tavolaccio a chi aspetta dietro di te.
La berlina invece è quell’affare di legno in cui tu ti inginocchi, poggiando al centro la testa e di lato i due polsi. Una volta richiuso sei imprigionato. La berlina ha un utilizzo semi libero, nel senso che se vuoi fare foto o simulare torture, le stesse guardie delle gogne vengono a farti la scenetta. Ti catturano, ti imprigionano ecc. Tutto va considerato nel contesto di una rievocazione storica che coinvolga e diverta tutti, bambini compresi. E’ chiaro che se un bambino arriva e chiede alla madre di fargli una foto nella berlina, non è che la madre non glie la fa perché il bambino è minorenne! Magari è un genitore stesso a chiedere ad una guardia di avvicinarsi per fare una foto col bambino. Più che normale, mi sembra.
Da ultimo accennavo alla gabbia. Avete presente quella classica gabbia di metallo, appesa ai castelli, in cui si facevano penzolare i prigionieri. Bene, a Canelli c’è anche questa. E proprio i bambini vengono issati e lasciati chiusi all’interno, tra grida e risate di divertimento. Se per la gogna c’è il veto ai troppo giovani, per la gabbia c’è il veto agli adulti, per ovvie questioni di peso!
Essendo gli stessi addetti alle gogne, anche impegnati nell’intrattenimento dei bambini nella gabbia, forse qualcuno ha pensato a fare due più due uguale cinque e ha fatto la sparata dei bambini messi alla gogna! Mai successo! Coi tempi che corrono, precisazione doverosa!
Per qualunque ulteriore informazione… BASTA! Io son stufo di scrivere. Io a Canelli ci sono andato e tornato. Almeno mi son fatto la mia idea, divertendomi pure!
Se per caso decideste di andarci anche voi, per farvi la vostra, ricordate che tra i visitatori di domenica ci sarà probabilmente un vostro amico.
Ah,dimenticavo, se per caso portate un’amica, ditele pure di non sbattere via un euro per il tiletto, tanto non serve a niente!!! HA HA HA...

Abbracci e solletico a tutti,
TKMarick.

 

[Kalamos]

Tralasciando il discorso filmati, che comprensibilmente crea dubbi non del tutto infondati, intervengo per una ultima informazione e precisazione su Canelli, poi annuncio il mio silenzio.

Hey, sei liberissimo di parlare finchè ne hai voglia.

😀

...

Le mie perplessità riguardano la leggerezza con cui sono stati diffusi i filmati originali - anche perchè appaiono intere famiglie e passanti molesti, elementi che ritengo incompatibili con un sito per adulti come questo.

...

Se poi tu mi dici che ci sono anche tavolacci, ceppi e gabbie sospese, prendo nota del fatto e non mi stupirò più di tanto se in futuro dovessero apparire anche quelli in un filmato in rete.

 

[hine]

Allora,rieccomi,ho lasciato passare due giorni per la replica perchè mi collego solo in settimana.
Allora,ho notato due tipi di risposte:
qualcuno che magari pur non apprezzando le modalità del mio intervento un po' rude mi da fondamentalmente ragione, dicendo che in effetti c'è un utilizzo morboso di situazione che di morboso niente hanno.
Qualcuno che invece mi considera uno scassamaroni che si mette tra loro e le loro legittime fantasie, non importa se esercitate senza rispetto altrui.

Ribadisco la mia opinione:alcune persone riescono a vivere la propria sessualità con le conseguenti fantasie in modo civile, alcuni altri no, i secondi mi infastidiscono e mi sembra mio diritto esprimere ciò che ne penso.In ogni caso porrò il problema all'organizzazione e proporrò di eliminare il solletico.Poi saranno i responsabili del gruppo militare a fare le dovute considerazioni e prendere le decisioni che riterranno opportune.

Infine,per ribadire, il discorso della gogna con solletico è anni che si fa,a uomini e donne, così come le altre "torture" di cui parlava uno del vostro forum, ed è stato fatto in giro per tutta europa (ultimamente non si gira più molto, ma fino a tre o quattro anni fa per esigenze di promozione sconfinavamo parecchio), con diverse modalità, quella del solletico non è la più diffusa, io stesso ci sono finito più volte, capita quando i "torturatori" sono amici e di solo finisco con secchiate d'acqua sulla testa.

Saluti
Hine

 

[Mr.X]

Allora,rieccomi,ho lasciato passare due giorni per la replica perchè mi collego solo in settimana.
Allora,ho notato due tipi di risposte:
qualcuno che magari pur non apprezzando le modalità del mio intervento un po' rude mi da fondamentalmente ragione, dicendo che in effetti c'è un utilizzo morboso di situazione che di morboso niente hanno.
Qualcuno che invece mi considera uno scassamaroni che si mette tra loro e le loro legittime fantasie, non importa se esercitate senza rispetto altrui.

Ribadisco la mia opinione:alcune persone riescono a vivere la propria sessualità con le conseguenti fantasie in modo civile, alcuni altri no, i secondi mi infastidiscono e mi sembra mio diritto esprimere ciò che ne penso.In ogni caso porrò il problema all'organizzazione e proporrò di eliminare il solletico.Poi saranno i responsabili del gruppo militare a fare le dovute considerazioni e prendere le decisioni che riterranno opportune.

Infine,per ribadire, il discorso della gogna con solletico è anni che si fa,a uomini e donne, così come le altre "torture" di cui parlava uno del vostro forum, ed è stato fatto in giro per tutta europa (ultimamente non si gira più molto, ma fino a tre o quattro anni fa per esigenze di promozione sconfinavamo parecchio), con diverse modalità, quella del solletico non è la più diffusa, io stesso ci sono finito più volte, capita quando i "torturatori" sono amici e di solo finisco con secchiate d'acqua sulla testa.

Saluti
Hine

e io in quale categoria sono io?

 

[tyler76]

Allora,rieccomi,ho lasciato passare due giorni per la replica perchè mi collego solo in settimana.
Allora,ho notato due tipi di risposte:
qualcuno che magari pur non apprezzando le modalità del mio intervento un po' rude mi da fondamentalmente ragione, dicendo che in effetti c'è un utilizzo morboso di situazione che di morboso niente hanno.
Qualcuno che invece mi considera uno scassamaroni che si mette tra loro e le loro legittime fantasie, non importa se esercitate senza rispetto altrui.

Ribadisco la mia opinione:alcune persone riescono a vivere la propria sessualità con le conseguenti fantasie in modo civile, alcuni altri no, i secondi mi infastidiscono e mi sembra mio diritto esprimere ciò che ne penso.In ogni caso porrò il problema all'organizzazione e proporrò di eliminare il solletico.Poi saranno i responsabili del gruppo militare a fare le dovute considerazioni e prendere le decisioni che riterranno opportune.

Infine,per ribadire, il discorso della gogna con solletico è anni che si fa,a uomini e donne, così come le altre "torture" di cui parlava uno del vostro forum, ed è stato fatto in giro per tutta europa (ultimamente non si gira più molto, ma fino a tre o quattro anni fa per esigenze di promozione sconfinavamo parecchio), con diverse modalità, quella del solletico non è la più diffusa, io stesso ci sono finito più volte, capita quando i "torturatori" sono amici e di solo finisco con secchiate d'acqua sulla testa.

Saluti
Hine

Sarebbe secondo me cmq sbagliato proporre di modificare un qualcosa che esiste da anni in una manifestazione soltano perche' c'e' qualche idiota che non ha rispetto per determinate cose anche perche' come avrai notato la tua reazione di arrabbiatura sulla questione e' derivata solo per qualche commento isolato che hai trovato nel forum, mi sembra che comunque a certe persone vega data un'eccessiva importanza (mi riferisco a coloro che ti hanno fatto arrabbiare) anche perche' come spiegava giustamente
marick l'idea di mettere la possibilita' di fare riprese previo pagamento mi sembra un'idea molto giusta e democratica e da la possibilita' a chi va li con il suo gruppo di amici o famiglie di riprendersi cmq un momento che per loro puo' risultare divertente e da ricordare.
Io almeno la penso cosi'

 

[Kalamos]

qualcuno che magari pur non apprezzando le modalità del mio intervento un po' rude mi da fondamentalmente ragione, dicendo che in effetti c'è un utilizzo morboso di situazione che di morboso niente hanno.
Qualcuno che invece mi considera uno scassamaroni che si mette tra loro e le loro legittime fantasie, non importa se esercitate senza rispetto altrui.

Ti faccio cortesemente notare che stai dicendo inesattezze.

Di "morboso" qua c'è solo l'uso che gli organizzatori della gogna ne hanno fatto nel periodo 1999-2002 - quello della maggior parte dei video presenti in rete.

Per quanto mi riguarda, i video di Canelli dovrebbero sparire dalla rete, fondamentalmente perchè li ritengo immorali ed illegali.

Trovo l'indignazione degli organizzatori tardiva o peggio disonesta.
Il fatto che proprio uno di loro li abbia diffusi per primo corrobora la mia seconda ipotesi.

La tua presenza risulta sgradita non perchè ti frapponi fra "noi" e le "nostre" fantasie sessuali.
Risulta sgradita perchè non rispetti le regole fondamentali di convivenza civile, che prescriverebbero di non minacciare degli estranei di percosse, senza essere neanche pienamente informati sui fatti.

Capisco che nel 1613 lo stocco dettava legge, ma sventolarlo all'alba del 2007 risulta lievemente anacronistico.

Ribadisco la mia opinione:alcune persone riescono a vivere la propria sessualità con le conseguenti fantasie in modo civile, alcuni altri no, i secondi mi infastidiscono e mi sembra mio diritto esprimere ciò che ne penso.

Sei liberissimo di esprimere quello che ritieni opportuno.
Stai semplicemente parlando alle persone sbagliate.

Da quel che ho visto, la maggior parte degli utenti attivi del TMF, a Canelli, non ci è mai stata, non intende metterci piede, e a questo punto, se dovesse farlo, visto il comitato di benvenuto che li aspetta, probabilmente arriverebbe con corredo di bazooka...

Infine,per ribadire, il discorso della gogna...
...
io stesso ci sono finito più volte, capita quando i "torturatori" sono amici e di solo finisco con secchiate d'acqua sulla testa.

Già che siamo in vena di confidenze, io trovo che sia molto più sconveniente trasformare la gogna in un "gioco" per famiglie, visto che è uno strumento di punizione e di umiliazione.

Ma la buona creanza mi impedisce di fare scenate davanti ad estranei...

 

[hine]

Ti faccio cortesemente notare che stai dicendo inesattezze.

Continuo a notare che gli utenti di questo forum si muovono in due direzioni, chi si rende conto che certe attenzioni possono risultare sgradite e si comportano civilmente e chi considera un proprio diritto dare dei significati particolari a cose nate in altri contesti.
Il discorso che la gogna con le modalità in cui è usata sia morboso è la dimostrazione di quello che ho appena detto.
Lasciar fare le riprese a pagamento è ridicolo, non merita neanche risposta.
Sicuramente sono stato irruento, ma vorrei vedere la tua reazione se qualcuno venisse a casa tua (e per spitito campanilistico una manifestazione a cui prendi parte un po' tua lo è) e filmasse comportamenti assolutamente normali per poi usarli in un modo per te deviante. Come reagiresti?
Il discorso poi che è già intervenuto un organizzatore della manifestazione, ti sarei grato se mi segnalassi la discussione, ora sono curioso di vedere come si è comportato all'epoca.
Saluti

 

[Kalamos]

Continuo a notare che gli utenti di questo forum si muovono in due direzioni, chi si rende conto che certe attenzioni possono risultare sgradite e si comportano civilmente e chi considera un proprio diritto dare dei significati particolari a cose nate in altri contesti.

E' più corretto se dici chiaramente chi ha detto cosa.
In questo modo ognuno può prendersi le proprie responsabilità, ed eventualmente giustificare le proprie affermazioni.

Se ti limiti genericamente a dire che c'è qualcosa di sbagliato, finisci per insultare tutti, senza giungere al nodo della questione.

Lasciar fare le riprese a pagamento è ridicolo, non merita neanche risposta.

Concordo nel dire che sposta il fulcro del problema, senza risolverlo.
Ma dovresti dirlo espressamente a Tyler76, che ha proposto l'opzione.

Accennarvi, rispondendo a me, non risulta efficace nella perorazione della tua causa.

Sicuramente sono stato irruento, ma vorrei vedere la tua reazione se qualcuno venisse a casa tua (e per spirito campanilistico una manifestazione a cui prendi parte un po' tua lo è) e filmasse comportamenti assolutamente normali per poi usarli in un modo per te deviante. Come reagiresti?

La prima obiezione doverosa è che mettere i turisti alla gogna non è un "comportamento assolutamente normale".

E' accettabile solo nel contesto della rievocazione storica, secondo modalità di sicurezza ben precise.
I ceppi che ho visto nei video sembravano solidi, non certo giocattoli, e le persone una volta legate non potevano scappare.
Gli spazzolini elettrici erano assolutamente anacronistici, e nell'ambito di una manifestazione pubblica per famiglie mi sembrano inappropriati.

Tu dici che la gogna è un gioco innocente.
I video del 1999-2002 non mi sembrano innocenti.
Lo stile, per quanto amatoriale, è più vicino ai prodotti per adulti, che ai filmati dell'oratorio.

Senza contare che uno o due filmati possono essere trapelati in modo fortuito.
Diverse decine, rigorosamente catalogati anno per anno, no.
Non possono essere solo il risultato di un singolo malintenzionato travestito da turista.
Anche perchè gli stessi torturatori in costume si dimostrano consapevoli della sua presenza, e spostano i presenti quando bloccano la ripresa.

Anche ammettendo che il primo che li ha messi in rete non avesse intenti morbosi, è stato comunque imprudente a diffonderli.

...

Riguardo al paragone con la casa, io non accolgo turisti nel mio domicilio *privato*.
Nessuno può accampare pretese legittime per riprendere quello che faccio.
A parte la noia mortale di seguire la mia routine quotidiana...

Il sito di Canelli è un luogo *pubblico*.
Se permettete ai turisti di riprendere lo spettacolo, non gli potete dire cosa fare del girato.

Se avete paura di complicazioni legali, fate firmare regolari liberatorie alle persone coinvolte nei vostri giochi, almeno vi parate il perineo in caso di denuncia.

E se volete mettervi il cuore in pace, togliete la gogna, e nessuno farà un uso "deviante" della vostra immagine.

In ogni caso, lo ripeto, l'uso "deviante" è stato fatto proprio da uno dei vostri colleghi.
Io non mi sono messo il costume da ninja, per sottrarre nottetempo i video dalla vostra sede, e diffonderli illegalmente in rete.

Il discorso poi che è già intervenuto un organizzatore della manifestazione, ti sarei grato se mi segnalassi la discussione, ora sono curioso di vedere come si è comportato all'epoca.

S'è comportato esattamente come te.
Se non altro è doveroso un plauso alla vostra coerenza.

😉

 

[the staff]

tardi, ma ci sono anch'io

Ciao a tutti.
Visto che sono stato "nominato" in diverse occasioni di questo thread, ci metto la mia.

L'ultima volta che ho scritto in questo forum è stato circa un anno fa, quando era da poco passato l'assedio del 2006. In quell'occasione avevo postato per avvisare che certi comportamenti poco puliti (mi stavo riferendo a quell'imbecille del francese che io stesso ho "accompagnato sospinto da pedate" fuori dal recinto) quest'anno non saranno tollerati in alcun modo.

All'epoca non erano venute fuori tutte le varie evoluzioni che ho avuto modo di leggere, e quindi a maggior ragione il discorso è ancor più valido.

Mi sono state rivolte varie accuse, sfide, ecc... per mia (s)fortuna ho altro da fare nella mia vita che passare le ore su internet, e siccome l'argomento "solletico" non mi "solletica" (il gioco di parole è voluto) non ho più ritenuto doveroso scrivere più nulla, pensando che la cosa si sarebbe risolta di per sè.

Evidentemente ero così lontano dalla realtà che ho avuto bisogno di un navigatore per arrivarci e così il mio solito contatto che all'epoca mi informò dei video messi in vendita, ha pensato bene di rendermi edotto sul casino che stava scoppiando qui.

Non mi metto a quotare punto per punto i vari post xè contrariamente a quello che qualcuno possa pensare, non ho tutto questo tempo da perdere: quindi, ognuno sa a chi mi riferisco.

Finito il preambolo, vediamo subito di chiarire alcune cose:

1) Hine ha perfettamente ragione ad incazzarsi come un caimano contro alcuni dementi: come ho (evidentemente per qualcuno in maniera del tutto inutile) cercato di spiegarvi a suo tempo, l'Assedio di Canelli NON è il festival dei feticisti, ma una meravigliosa manifestazione alla quale prendo parte ormai da 7 anni. Con gli altri ragazzi dello staff abbiamo, nel corso degli ultimi anni, dato vita a una divertentissima gag che coinvolge tutto il pubblico, sia quello seduto sulla gogna, sia quello che sta a guardare.
La scelta del solletico quale mezzo di tortura è stata dettata da esigenze tecniche, e rispondeva alla necessità di come coinvolgere attivamente il pubblico senza "inventare" o "simulare" troppo... più che altro, e giusto per aprire qualche lacuna nella totale ignoranza di qualcuno, il solletico è stato realmente uno strumento di tortura, e le gogne "così e cosà" non sono state inventate da noi ma da personaggi più o meno illustri qualche secolo fa, e a noi sono arrivati solo i disegni. Noi le abbiamo solo ricostruite. Questo per amor di precisione.
Sempre per chiarire alcune cose da "film per adulti", gli spazzolini elettrici e le altre fesserie da Flintstones sono esattamente.. "fesserie da Flintstones"... è più che ovvio che lo spettacolo non siamo noi che spariamo le nostre cazzate, ma la persona nella gogna che strepita (come la notevole concentrazione di pubblico conferma)... inoltre, introducendo la variante "spazzolino dei Flintstones" nella gag, anche il pubblico che assiste ride della stronzata, ed è spesso coinvolto xè chiediamo loro "suggerimenti"...
Detto ciò, se un canellese (io non lo sono di nascita, ma dato il tempo che ci passo e per gli amici che ho, lo sono di adozione) vede la "sua" manifestazione, costruita con gli anni con sforzo e sacrifici, ridotta al rango di festival per feticisti, ha assolutamente tutti i sacrosanti diritti di incazzarsi.

2) Come vi avevo anticipato l'anno scorso, quest'anno certi comportamenti saranno assolutamente non tollerati. Proprio ieri, e quindi ancor prima di questo ultimo "inasprirsi" della discussione, abbiamo fatto un briefing con gli altri ragazzi dello "staff delle gogne", e quindi, informo tutti (quindi senza nessuno in particolare) che quest'anno chi verrà osservato a fare riprese prolungate e senza alcun motivo (nessun amico/a, parente, conoscente, ecc. nostro "ospite") verrà segnalato ai Carabinieri. Nessun uso della forza bruta, xè anche se secondo me qualcuno lo meriterebbe ampiamente, non è il caso di rovinare una così bella manifestazione con una volgare rissa da bar. In quanto membri dello staff noi abbiamo invece un filo diretto con le forze dell'ordine e, siccome è vero che nessuno, nè noi e neanche i CC hanno l'autorità per allontanare e/o vietare le riprese in ambito pubblico a chicchessia, è altrettanto vero che è giusto avere i nominativi e i recapiti di qualcuno che si distingue per presenza. In questo modo, finchè tutto va bene, nessun problema, tutto va bene, ma nel momento in cui qualche filmato salta fuori su YouTube (o quel che è), almeno si può andare a verificare se è partita da qualcuno di loro.

3) Filmati ufficiali: è triste che io debba ripetermi così tante volte, ma è evidente che non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire.
Come già scrissi un anno fa circa, i filmati che noi realizziamo sono fatti in primo luogo per sicurezza nostra (azioni legali, ecc.), in secondo luogo per la vendita a chi ne fa richiesta.
Giusto per far capire bene che non ci sono "imboscati", i nostri operatori hanno una t-shirt che li rende riconoscibili, o sono in costume anche loro, e c'è anche un bel cartello che annuncia la cosa.
Ora, specifico bene che il "chi ne fa richiesta" deve essere contestuale al "passaggio sulla gogna" e DEVE essere fatta dal diretto (o dalla diretta) interessato/a che ci lascerà quindi i modi con cui contattarli.
Giusto x evitare che qualcuno si lasci prendere dalla tentazione, NON sono previste in alcun modo frasi "è una mia amica/no, gli voglio fare una sorpresa/mandalo a me che poi al suo compleanno lo faccio morire... ecc ecc.
La persona che viene ripresa, SE vuole una copia del suo "passaggio", dovrà richiederla PERSONALMENTE e DIRETTAMENTE a noi... non ci sono interposte persone che tengano.
In merito invece al discorso che qualcuno dei nostri (che poi tanto dei nostri non era, ma cmq, se di giustificazioni a qualcuno ne devo dare, non siete sicuramene voi che siete la causa del problema e anzi continuate a rompere i coglioni con le sterili polemiche) abbia messo i video ufficiali sulla rete, ahimè, è tristemente vero: è successo l'ultima volta nel 2002. Dopo quella "fuga di informazioni" sono scattati due provvedimenti: primo, il responsabile è stato "lievemente cazziato" e soprattutto bandito (che è la corretta traduzione di "bannato") dalla manifestazione e nessuno di noi ha mai più avuto contatti con lui, e secondo, tutti i video sono custoditi chiusi a chiave in un cassetto di casa mia. Quindi, se ci fossero "fughe", so esattamente di chi è la colpa.
Qualcuno ha intelligentemente notato che infatti da quella data non ci sono più grandi presenze sulla rete di video: buona parte del motivo è dovuto a quel che ho appena spiegato, il resto è dovuto al fatto che quando mi imbatto in video non nostri (ma che non x questo sono autorizzati alla diffusione) è mia premura scrivere ai siti interessati e far rimuovere il materiale.
Ragion x cui, per cercare di limitare alla minor quantità possibile il numero dei video "non ufficiali" (soprattutto x l'uso improprio che ne viene fatto, xè negli anni passati non se ne era vista la necessità), quest'anno ci saranno tutte le limitazioni di cui sopra. Ora, preciso anche che questa cosa non è che ci faccia così piacere, xè oltre a organizzare i materiali e l'accampamento, a gestire 2 gogne, una berlina, un tavolasso, una gabbia e relativo argano e vari annessi e connessi, dovremo quindi anche tenere d'occhio eventuali e soprattutto sgraditissimi "lumaconi" che vengono a portare a quella che è una bellissima manifestazione, una brutta variazione morbosa che fino a poco tempo fa nessuno di noi sapeva ci fosse!
Ho letto anche che Hine proporrà ai responsabili del gruppo militare di eliminare il solletico x eliminare il problema. Probabilmente ne parlerò personalmente con lui (e con loro) fra un paio di settimane direttamente a Canelli, o anche prima in Private Message, ma il discorso di base è che così facendo la daremmo vinta a qualche povero segaiolo vizioso che con le sue manie cerca di rovinare uno spettacolo riuscitissimo e molto apprezzato (all'infuori di qui, intendo). Io sono più dell'idea di continuare a fare il nostro "numero" così come è sempre stato, ma mettendo in condizione di non nuocere quel ristretto numero di imbecilli che tante noie ci stanno dando! Non vedo proprio xè fare pagare a tutti (gli spettatori dell'assedio che si divertono e ci portano anno dopo anno i loro amici e parenti affinchè siano "puniti per le loro colpe") quanti, e a togliere un spettacolo molto gradito (sempre all'infuori da qui) dal pubblico, per colpa di 4 poveri pirla!!! Si mettono i 4 pirla in condizione di non nuocere e fine... ok, ci vorrà un pò più di attenzione da parte nostra, ma è sempre meglio che modificare una "squadra che vince".

Per concludere, essendo una manifestazione pubblica e soprattutto una gran bella manifestazione, chiunque voglia venire a visitarci è benvenuto... fino alla misura in cui si comporti col rispetto che si deve a una rievocazione storica che costa fatica e denari e che è un'occasione per passare una giornata fra gioco e storia... quindi NON la Gardaland del tickling!

Buona giornata a tutti.

 

[Kalamos]

In merito invece al discorso che qualcuno dei nostri (che poi tanto dei nostri non era, ma cmq, se di giustificazioni a qualcuno ne devo dare, non siete sicuramene voi che siete la causa del problema e anzi continuate a rompere i coglioni con le sterili polemiche) abbia messo i video ufficiali sulla rete, ahimè, è tristemente vero: è successo l'ultima volta nel 2002. Dopo quella "fuga di informazioni" sono scattati due provvedimenti: primo, il responsabile è stato "lievemente cazziato" e soprattutto bandito (che è la corretta traduzione di "bannato") dalla manifestazione e nessuno di noi ha mai più avuto contatti con lui, e secondo, tutti i video sono custoditi chiusi a chiave in un cassetto di casa mia. Quindi, se ci fossero "fughe", so esattamente di chi è la colpa.

Il tuo discorso può sembrare accettabile, ma ci sono alcuni punti su cui ho da eccepire.

Primo, è molto scortese rivolgersi ai propri interlocutori con un generico "voi", come se fossimo una massa indistinta e anonima.
Se hai tempo da spendere in precisazioni, puoi dedicare un secondo in più alla comune creanza.

Secondo, l'accusa di essere "causa del problema", insieme a non meglio precisati malfattori, mi infastidisce profondamente.
Se il vostro accolito non avesse avuto la brillante idea di diffondere video che - per legittima sicurezza? - avete realizzato, nessuno nell'anno di Grazia 2007 avrebbe modo di confondere Canelli con una "Mirabilandia del fetish".

Terzo, la polemica l'ha sollevata, in termini piuttosto accesi, proprio Hine.
Non "noi" del TMF, pur con tutte le nostre discussioni e contraddizioni.

...

Per quello che mi riguarda, la placida Canelli può ripiombare nell'abbraccio accogliente delle brume astigiane, e sparire una volta per tutte dal panorama telematico internazionale.

Ti assicuro che tutte le richieste che ricevo sul vostro conto dagli utenti stranieri, mi causano lo stesso imbarazzo che provocano a te le attenzioni dei "turisti feticisti".

 

[carlolex]

anche io vorrei puntualizzare

e siccome concordo con staff che non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire....

1) Vorrei che gli organizzatori riconoscessero che in questo forum, nessuno ha mai messo in dubbio la natura di rievocazione storica della faccenda, tutti lo diciamo da sempre, a chiunque, e se qualcuno chiede informazioni qui dentro, non vedo perchè chi cè stato non debba fornirle ( io non ci sono mai stato nè ho intenzione di spingermi fino ad asti, le mie scampagnate le prediligo a sfondo mangiereccio e bevereccio, dovessi mai passare a canelli, mi fermerei al primo ristorante consigliatomi, e morta lì).

2) ricordo la storia del franzoso che voleva lucrare sui video, e si è alzato un coro unanime di proteste e di appoggio all'organizzatore che si lamentava, io stesso postai sull'argomento convenendo sulla natura carognesca dell'operazione.

3) Insisto nel ritenere inutile l'attenzione dei cyberpatrol per questo piccolo forum, i problemi li avrete eventualmente altrove, preoccupatevi dell'altrove, continuo a non vedere alcuna lesione dell'onore e decoro di canelli in queste pagine elettroniche.

4)La sterile polemica, è nata proprio per questo, giacchè è piombato hine lamentandosi di cose inesistenti e mai scritte da nessuno, ed io mi sono limitato a rispondergli che non c'èra niente di cui preoccuparsi in questo posto, e lamentandomi a mia volta di chi viene a rompere le balle a sproposito senza alcun bisogno, ribadisco dove ed in che rigo si è insultata o travisata la natura di canelli?

5) poi siccome siamo in un forum e mi piace polemizzare, ho notato, come altri che tanto moralismo puzza, come tutti i moralismi peraltro, se avete tempo e voglia rileggetevi i miei post e quelli degli altri.

Concludendo, noi stiamo qua a scribacchiare senza nuocere ad alcuno e tantomeno alla ridente località di cui sopra, continuo ad avere le mie riserve su chi cade dalle nuvole, se permettete me le tengo.

Poi se qualcuno ha di meglio che passare la vita su internet, semplicemente faccia di meglio.

 

[Cyalume]

Mi sembra che il tono del thread si mantenga sempre sull'incazzoso andante.
E che qualcuno capisca solo quello che vuole capire.
Io a Canelli ci sono stato. E me ne sono sbattuto altamente della gogna, avendo di meglio da fare. Così come me ne sono sbattuto dei filmati che circolavano in rete. E credo che, come me, anche altri sul forum non abbiano dato alla gogna tutta questa importanza.
Mi chiedo: perché certa gente sente il bisogno di fare tanto baccano?
Vorrei che chi lo trova mi quotasse il post in cui si parla espressamente della rievocazione di Canelli come di un festival per feticisti. Se non è in grado di trovarlo, abbia la decenza di tacere. O quantomeno, di andare a rompere i maroni da un'altra parte. Qui si dovrebbe poter parlare in pace di quello che ci pare, senza che qualcuno spunti fuori dal nulla al solo scopo di insultare e minacciare. Specie se chi lo fa sostiene di non avere tempo. A titolo di esempio, ho fatto una ricerca su google digitando "canelli": i primi 150 risultati non hanno nulla a che fare con siti "particolari". Perché cercare il male dove non c'è?

 

[ticalasacca_em]

Per quello che mi riguarda, la placida Canelli può ripiombare nell'abbraccio accogliente delle brume astigiane, e sparire una volta per tutte dal panorama telematico internazionale.

Questa è poesia ragazzi ...

Ascolta Kalà continuo a chiedermi come mai uno come te bazzica un posto come questo forum

ma forse mi son perso qualche vecchio topic ...

TICA RE F/M a riposo!

 

[Kalamos]

Ascolta Kalà continuo a chiedermi come mai uno come te bazzica un posto come questo forum

Sono uno "sbavazzante feticista".
Non vorrai mica che vada "laffuori" a spaventare i cittadini per bene...

😉

 

[hine]

Vorrei che chi lo trova mi quotasse il post in cui si parla espressamente della rievocazione di Canelli come di un festival per feticisti. Se non è in grado di trovarlo, abbia la decenza di tacere. O quantomeno, di andare a rompere i maroni da un'altra parte. [cut]. Perché cercare il male dove non c'è?

http://www.ticklingforum.com/showthread.php?t=105935&highlight=canelli

Spero che il link funzioni,leggi poi dimmi,credo che chi ha postato sia un vostro utente.
In ogni caso ripeto,credo che chi si comporta in modo civile abbia poco da prendersela,si sa che la malizia sta negli occhi di chi guarda, mi sembra evidente, anche dalla presa di posizione delle tante persone intelligenti che si sono indignate per l'uso fatto di filmati di persone inconsapevoli,che qualche problemino nell'interpretazione della manifestazione da parte di alcuni c'è....
Saluti

 

[Cyalume]

Dal momento che questa è la sezione italiana, e il thread a cui ti riferisci appartiene alla "True Tickling Stories" della sezione internazionale, perché venire a protestare qui e non là?

Inoltre, non mi sembra che quel thread abbia avuto grande seguito. Non trovo differenza tra il tuo insultare e condannare gli utenti di questa sezione a causa di quello che ha scritto uno solo (peraltro senza seguito), e il definire tutti gli addetti alla gogna dei "maniaci pervertiti", solo perché uno solo aveva venduto i filmati. Solo che qui non mi pare che siate stati definiti tutti dei maniaci solo a causa del comportamento di quell'uno. Quindi a che titolo, per colpa di quel francese l'anno scorso (peraltro abbondantemente condannato da gran parte degli utenti italiani), e di uno solo adesso, vieni a definire "pervertiti" tutti gli utenti qui e a minacciare?

Magari in un forum sul turismo, qualcuno ha scritto che andrà a Canelli in occasione della rievocazione e farà il pieno di moscatello. Tutti gli utenti di quel forum saranno considerati degli alcolizzati?

 

[the staff]

ancora qualcosa...

Visto che fortunatamente questa mattina non ho nulla da fare e “avete da eccepire”… eccepisco anche io!

Kalamos, visto che ti senti confuso nella massa e vuoi emergere e distinguerti a tutti i costi, allora ti chiamo in causa direttamente.
Quindi “l'accusa di essere "causa del problema", insieme a non meglio precisati malfattori” ti “infastidisce profondamente”??? Oh, povero piccolo…
Dovresti avere come minimo la decenza di stare zitto e piantarla con le polemiche e i sottintesi!!!

In data 14 maggio, hai scritto questo: “E' trapelato qualche video con bambini, ma che io sappia non sono mai stati diffusi su forum per adulti.”

Cosa??? Cosa???? Cosa?????? Bambini???? Cambia spacciatore, che la roba che ti stà dando ti causa tremende allucinazioni cognitive!!! Dove mai sarebbero “trapelati”??? A mia memoria in 7 anni di Canelli (ed edizioni correlate) gli unici “bambini” erano figli di amici nostri che erano venuti a trovarci… per un totale di 5 in tutte le edizioni. Le riprese non sono mai state fatte, se non dai loro genitori. Ieri li ho chiamati tutti quanti, spiegando loro la situazione e chiedendo se per caso avessero messo in rete i video… la risposta più carina è stata “ma sei scemo?”.
Questa tua affermazione, basata solo sulla pura inventiva ed evidentemente sulla voglia di sobillare polemiche, basterebbe da sola a tagliarti fuori dalla ristretta cerchia degli interlocutori affidabili!
Fra le altre cose, l’eco di questa tua cazzata evidentemente sparata per la fretta (per non dire di molto peggio) ha avuto giustamente risonanza visto il coro di legittimo disdegno che ha suscitato… il che vuol dire che è stata presa x buona quando invece assolutamente non esiste al mondo!
Il bello è che dopo che sei/siete stati cazziati da hine (il quale si è giustamente incazzato come una vipera) il 1 giugno hai anche risposto che “Primo.
C'è un errore di fondo nel tuo commento: nessuno ha fatto alcun commento morboso a riguardo dei bambini.

Secondo.
A mio avviso, chi si deve vergognare è il primo che i video li ha fatti trapelare”… quindi, primo sei tu che ne hai parlato, ammetto non in maniera esplicita, ma la morbosità era sottesa dato il luogo e il modo, e secondo, cosa più importante di tutte, NON NE ESISTONO E TE LI SEI INVENTATI TU!!! Quindi, se qualcuno si deve vergognare, sei tu e non altri!!!

Ma siccome non basta, e della sterile polemica fai la tua bandiera nonché grido di battaglia, il 15 maggio scrivi: “L'unico problema è riuscire a contrabbandare le scene fetish per qualcos'altro, per passare sotto al radar della censura”, il 19 maggio scrivi: “Secondo me è ambiguo farlo anche con gli adulti, se lo sfondo è una manifestazione pubblica, e i protagonisti non sono pienamente consapevoli e consenzienti” e il 20 addirittura questo: “Ho detto che c'è sempre qualcuno pronto a dire "fatevi i cazzi" vostri.

La questione del saluto alla bandiera rientra proprio nella categoria del "fatevi i fatti vostri": gli organizzatori di Canelli potrebbero dire che la rievocazione storica è assolutamente innocente, e anche la tortura ai ceppi rientra nel clima di gioco e di festa.
All'entrata bisogna comprare un lasciapassare chiamato tiletto, e fare il saluto alle bandiere.
Chi non lo fa, finisce alla gogna.

A Canelli non ci sono mai stato, quindi non ho idea di che clima si respiri, e dello spirito con cui fanno quello che fanno.
Di solito non mi piacciono le rievocazioni storiche; quelle che ho visto erano delle carnevalate fatte un po' al risparmio, con scarsa fedeltà storica.

Posso solo dire che, a giudicare da quello che si vede e si legge in rete, Canelli viene spesso scambiata per una manifestazione fetish.

Se agli organizzatori va bene così, pace.
E se non va bene, affari loro.
So che qualcuno gira nel forum, quindi se desiderano aggiungere o emendare, liberissimi”

Visto che per tua stessa ammissione a Canelli non ci sei mai stato e ne hai solo sentito parlare da quello che trovi in rete (ma nonostante questo trascurabile dettaglio ne parli da grande esperto), e visto sempre che te ne vuoi tenere alla larga, ecco, fallo!!! Piantala di chiacchierare per sentito dire visto che più di grandi cazzate in merito non riesci a dire! E soprattutto, piantala anche di sottendere cose che esistono solo nella tua mente! Hai sentito hine, e hai sentito me… abbiamo usato il nostro diritto di “aggiungere e emendare”… visto che NOI siamo persone informate sui fatti, cortesemente, piantala di rompere i coglioni con le stronzate!

Carlolex, ora rispondo a te che sei una delle poche persone dotate di buon senso qui dentro.

Io non faccio il cyberpatrol, anche xè non ne ho il tempo, salvo rare occasioni (che ho il tempo, non che faccio il cyberpatrol)… ma siccome ho dei contatti che mi informano quando ci sono casini mirabolanti, in qualità di “persona coinvolta nei fatti” ho il dovere di cercare di mettere a posto nel limite del possibile la cosa… so bene che controllare internet è impossibile, ma facciamo il possibile in modo che “almeno i primi 150 risultati di Google” non rimandino a link “alternativi”. Quindi, non è che non siamo in grado di tutelare una sega… è che è virtualmente impossibile farlo e cerchiamo di mettere una pezza solo ai casi più appariscenti. Punto.

Premesso ciò, io non è che caschi totalmente dalle nuvole… sapevo che esisteva il feticismo dei piedi, ma non che esistesse anche quello del solletico… fino a un po’ di tempo fa… adesso sono documentatissimo anche su tantissimi altri tipi di fetish, alcuni dei quali, pur restando ampiamente nell’ambito della legalità, mi fanno schifo al solo pensiero… ma de gustibus… il mio problema nasce nel momento in cui questo vostro fetish, che devo ammettere è anche “carino”, va a modificare la visione d’insieme di una manifestazione che nulla ne ha a che fare, ma ha solo la “colpa” di usare un mezzo a voi molto gradito. Prova di ciò ne è la pressante richiesta di info da parte dei vari utenti che chiedono se è vero questo o quell’altro, bla bla bla e se ci sono video… e notare, qui non è che si chiedono che tipo di battaglie ci siano, ma se per esempio gi uomini sono “solleticati” da altri uomini o anche da donne. Questo è quello che io chiamo “travisare” la realtà. Ovvio che questo è un sito fetish tematico e che le richieste siano "a tema", ma è altrettanto ovvio che, come puoi ben capire, tutta questa attenzione “distorta” per una piccola parte di una manifestazione non è che ci faccia così piacere.
Il risultato, come ben sai, e ti ringrazio di avermi appoggiato all’epoca, è stato il francese che ho “allontanato dall’area delle operazioni”... e varie ed eventuali.

Quindi, nessun moralismo, anzi io sono molto liberale in merito, però come si dice, la tua libertà finisce dove comincia la mia… sarai spero d’accordo con me che Canelli non sia il luogo deputato ideale x fare fetish. Cmq ti smentisco su una cosa: Canelli, anche senza le gogne non sarebbe una sagra paesana, e se tu venissi a vedere la rievocazione capiresti il xè. Sono d’accordo però sul fatto che perderebbe una bella parentesi di divertimento e di intrattenimento xè in effetti noi siamo fra i pochi a interagire direttamente col pubblico.

E, x finire, noi non veniamo a “rompere i marroni” nel vostro sito (che, senza offesa, fino all’anno scorso nemmeno sapevo che esistesse) tanto x farlo, lo facciamo solo quando vediamo che alcuni personaggi, per dirla con un francesismo, sparano mirabolanti cazzate!

Ora anche una parentesi per cyalume.

Anche tu sei una delle poche persone che riesce a parlare dell’argomento dicendo cose sensate, e quindi è possibile parlare.

In merito al fatto che in questo sito si parli di Canelli come un festival per feticisti, bè, diciamo che salvo fatte poche eccezioni fatte da persone sensate, è vero. Tra l’altro, una frase come “Posso solo dire che, a giudicare da quello che si vede e si legge in rete, Canelli viene spesso scambiata per una manifestazione fetish” non è mai stata smentita da nessuno qui dentro, il che dà credito alla tesi, quindi magari se chiedi a kalamos lui sarà felice di darti tutti i dettagli sul dove, sul come e sul perché, e conoscendo il tipo probabilmente arricchirà di deliziosi quanto infondati dettagli.
Tra l’altro ti contesto una cosa, quello che aveva definito “tutti gli addetti alla gogna dei "maniaci pervertiti", solo perché uno solo aveva venduto i filmati” non è hine, è sempre kalamos che noto essere un campione in quanto a gettare benzina sul fuoco. Hine, così come pure io (e anche gli altri ragazzi dello staff, che non scrivono qui dentro ma ai quali faccio da portavoce), probabilmente si è "lievemente incazzato" per via di quanto detto nei passi precedenti, e per via dell’incazzatura ha un po’ trasceso… ora, ammetterai che l’incazzatura specie di fronte a certe affermazioni è pienamente legittima… personalmente mi spiace esserci andato giù così “piatto” con tutti, quando in realtà ci sono delle persone (non molte però, per la verità) che dicono cose sensate e mostrano rispetto… probabilmente fossero stati tutti così non ci sarebbero stati i problemi che sono invece sorti, purtroppo la realtà è diversa. Come dici nella tua tag, i “troll” abbondano.

Spero di aver chiarito la questione e di aver “suddiviso le responsabilità”.

Saluti a tutti e buona giornata

 

[hine]

Dal momento che questa è la sezione italiana, e il thread a cui ti riferisci appartiene alla "True Tickling Stories" della sezione internazionale, perché venire a protestare qui e non là?
[cut]
Magari in un forum sul turismo, qualcuno ha scritto che andrà a Canelli in occasione della rievocazione e farà il pieno di moscatello. Tutti gli utenti di quel forum saranno considerati degli alcolizzati?

Beh, mi sembra che il personaggio sia italiano, che posti dove vuole, è sintomatico di come alcuni distorcano le cose in modo abbastanza viscido.
E proprio qui sta il problema:se volete venire a Canelli a divertirvi siete i benvenuti, se tra le cose che trovate divertenti o piacevoli ci sono la gogna ed il solletico siete nuovamente benvenuti, se venite SOLO per la gogna ed il solletico, strombazzando a destra e sinistra che invitate vostre amiche che inconsapevoli saranno fatte oggetto di attenzioni piuttosto lubriche e magari siete anche tanto idioti da filmare e condividire il tutto senza nessun rispetto per la sacrosanta privacy di chi viene inconsapevolmente coinvolto allora per favore statevene a casa.
E non tirate fuori la fregnaccia che chi si sottopone alla gogna è consenziente: ha consentito a partecipare ad un gioco, e non a diventare oggetto di attenzioni non richieste.E qui sta il nocciolo della questione.
Staff riesce a rimanere più calmo di me, ma vedo che la pensiamo allo stesso modo,sia per l'incazzatura nei confronti di chi travisa le cose sia nel rispetto per chi invece non lo fa, durante l'assedio lo andrò a cercare per parlarne di persona e decidere che eventuali azioni di tutela intraprendere anche a manifestazione terminata..
Ribadisco che non ho definito tutti gli utenti del forum dei pervertiti, ma solo quelli che travisano le cose.
Per finire con il tuo inutile paragone con il forum del turismo, se qualcuno viene a Canelli e si alcolizza libero di farlo, sino a quando non diventa un problema di ordine pubblic😵 si mette alla guida.O mi vomita sulle scarpe...beh,nell'ultimo caso pazienza, ma negli altri c'è la pubblica forza che se occupa.
Saluti

 

[Kalamos]

Quindi “l'accusa di essere "causa del problema", insieme a non meglio precisati malfattori” ti “infastidisce profondamente”??? Oh, povero piccolo…
Dovresti avere come minimo la decenza di stare zitto e piantarla con le polemiche e i sottintesi!!!

Come sempre in questi casi, declino l'invito.
Mi sembra semplicemente che tu sia fuori dal tuo elemento, e che non riesca a seguire il filo dei miei commenti.

In compenso, come innumerevoli altri, sei pronto a dare del pisquano ad un estraneo in rete.
Deve essere una specie di sport nazionale.
Non ti basta farti massacrare di spadate con i tuoi compagni di ventura?

In data 14 maggio, hai scritto questo: “E' trapelato qualche video con bambini, ma che io sappia non sono mai stati diffusi su forum per adulti.”
Cosa??? Cosa???? Cosa?????? Bambini???? Cambia spacciatore, che la roba che ti stà dando ti causa tremende allucinazioni cognitive!!! Dove mai sarebbero “trapelati”???

Su un sito che raccoglie i video di Canelli dal periodo 1999 al 2002.
Ti darei anche l'url, ma il mio spacciatore al momento non è reperibile.

A mio avviso, chi si deve vergognare è il primo che i video li ha fatti trapelare”… quindi, primo sei tu che ne hai parlato, ammetto non in maniera esplicita, ma la morbosità era sottesa dato il luogo e il modo, e secondo, cosa più importante di tutte, NON NE ESISTONO E TE LI SEI INVENTATI TU!!! Quindi, se qualcuno si deve vergognare, sei tu e non altri!!!

Esistono.
E vengono - venivano - offerti al pubblico su un sito dedicato alla gogna di Canelli.
Cercatelo.
E se non mi credi, fatti sbollire l'incazzatura prima di dire cose spiacevoli.

Ma siccome non basta, e della sterile polemica fai la tua bandiera nonché grido di battaglia, il 15 maggio scrivi: “L'unico problema è riuscire a contrabbandare le scene fetish per qualcos'altro, per passare sotto al radar della censura”, il 19 maggio scrivi: “Secondo me è ambiguo farlo anche con gli adulti, se lo sfondo è una manifestazione pubblica, e i protagonisti non sono pienamente consapevoli e consenzienti” e il 20 addirittura questo: “Ho detto che c'è sempre qualcuno pronto a dire "fatevi i cazzi" vostri.

Sono risposte a domande diverse, con presupposti diversi.
Ho già avuto modo di lodare la tua "estrema" coerenza, ma ti rammento che questo è un sito per adulti.
Se i contenuti o i commenti ti turbano, non sono io a dovermi giustificare.
Sei tu il pesce fuor d'acqua.

Visto che per tua stessa ammissione a Canelli non ci sei mai stato e ne hai solo sentito parlare da quello che trovi in rete (ma nonostante questo trascurabile dettaglio ne parli da grande esperto), e visto sempre che te ne vuoi tenere alla larga, ecco, fallo!!! Piantala di chiacchierare per sentito dire visto che più di grandi cazzate in merito non riesci a dire! E soprattutto, piantala anche di sottendere cose che esistono solo nella tua mente! Hai sentito hine, e hai sentito me… abbiamo usato il nostro diritto di “aggiungere e emendare”… visto che NOI siamo persone informate sui fatti, cortesemente, piantala di rompere i coglioni con le stronzate!

Io trovo che la cazzata l'abbiate fatta voi registrando i famosi video.
Il peccato originale sta lì.
Senza quelli, non saremmo qui a parlare... tanto civilmente, almeno, per quello che mi riguarda.

😉

...

Di Canelli non ho mai detto male. Dei Canellesi poco mi cale.
Fatti pure il sangue amaro.
Non hai bisogno della mia collaborazione per rovinarti il fegato.

🙂

...ampiamente nell’ambito della legalità, mi fanno schifo al solo pensiero… ma de gustibus…

Visto che lo sforzo di mescolarti con la feccia è così immane da farti dimenticare l'educazione, forse dovresti astenerti dal frequentare siti che non ti sono graditi.

Ne trarremmo tutti consistente benefizio.

Tra l’altro, una frase come “Posso solo dire che, a giudicare da quello che si vede e si legge in rete, Canelli viene spesso scambiata per una manifestazione fetish” non è mai stata smentita da nessuno qui dentro, il che dà credito alla tesi, quindi magari se chiedi a kalamos lui sarà felice di darti tutti i dettagli sul dove, sul come e sul perché, e conoscendo il tipo probabilmente arricchirà di deliziosi quanto infondati dettagli.

Ma "caro" the staff, quando sul TMF dico "in rete", parlo del circuito fetish.

Stai ragionando nell'ambito sbagliato.
In un sito fetish si parla di materiale fetish.
Non posso ricalibrare quello che dico perchè potrebbe offendere gente esterna, che fra l'altro, sembra dimenticare l'educazione alla soglia.

Sei tu l'estraneo, che si deve conformare alle nostre regole.
Non noi alle tue.
Altrimenti cosa ci stanno a fare i disclaimer all'ingresso?

Tra l’altro ti contesto una cosa, quello che aveva definito “tutti gli addetti alla gogna dei "maniaci pervertiti", solo perché uno solo aveva venduto i filmati” non è hine, è sempre kalamos che noto essere un campione in quanto a gettare benzina sul fuoco.

Stai cambiando le carte in tavola.

Ho detto che è stato "incauto" a metterli in rete.
Del "maniaco pervertito" non ho parlato.

Un conto è la mia opinione personale.
Un conto sono le mie congetture.
E un conto sono i fatti che si desumono dai video e dai commenti altrui.

Invece di dare i numeri, accetta semplicemente che le mie convinzioni non corrispondano alla realtà come la conosci tu, e se proprio vuoi, chiedimi - EDUCATAMENTE - come e dove le ho maturate.

Potresti scoprire che esistono dei siti di cui non sei a conoscenza, e c'è un fondamento in quello che ho detto.

Come dici nella tua tag, i “troll” abbondano.

E tu sei abilissimo ad andare a svegliarli, senza cavare un ragno dal buco.

Il tuo scopo ultimo qual è?
Litigare con me, o scoprire se c'è materiale sconveniente relativo a Canelli?

Non scoprirai un bel niente, con il tuo atteggiamento da cavernicolo.

😀

...

E non tirate fuori la fregnaccia che chi si sottopone alla gogna è consenziente: ha consentito a partecipare ad un gioco, e non a diventare oggetto di attenzioni non richieste.E qui sta il nocciolo della questione.

Guarda che la questione della consensualità è diversa da come la poni tu.

Quando i video di Canelli sono stati messi in rete, è stato posto il problema della consensualità a farsi RIPRENDERE.

Qua stiamo confondendo ambiti e contesti diversi.

 

[tyler76]

Hai ragione

Ciao a tutti.
Visto che sono stato "nominato" in diverse occasioni di questo thread, ci metto la mia.

L'ultima volta che ho scritto in questo forum è stato circa un anno fa, quando era da poco passato l'assedio del 2006. In quell'occasione avevo postato per avvisare che certi comportamenti poco puliti (mi stavo riferendo a quell'imbecille del francese che io stesso ho "accompagnato sospinto da pedate" fuori dal recinto) quest'anno non saranno tollerati in alcun modo.

All'epoca non erano venute fuori tutte le varie evoluzioni che ho avuto modo di leggere, e quindi a maggior ragione il discorso è ancor più valido.

Mi sono state rivolte varie accuse, sfide, ecc... per mia (s)fortuna ho altro da fare nella mia vita che passare le ore su internet, e siccome l'argomento "solletico" non mi "solletica" (il gioco di parole è voluto) non ho più ritenuto doveroso scrivere più nulla, pensando che la cosa si sarebbe risolta di per sè.

Evidentemente ero così lontano dalla realtà che ho avuto bisogno di un navigatore per arrivarci e così il mio solito contatto che all'epoca mi informò dei video messi in vendita, ha pensato bene di rendermi edotto sul casino che stava scoppiando qui.

Non mi metto a quotare punto per punto i vari post xè contrariamente a quello che qualcuno possa pensare, non ho tutto questo tempo da perdere: quindi, ognuno sa a chi mi riferisco.

Finito il preambolo, vediamo subito di chiarire alcune cose:

1) Hine ha perfettamente ragione ad incazzarsi come un caimano contro alcuni dementi: come ho (evidentemente per qualcuno in maniera del tutto inutile) cercato di spiegarvi a suo tempo, l'Assedio di Canelli NON è il festival dei feticisti, ma una meravigliosa manifestazione alla quale prendo parte ormai da 7 anni. Con gli altri ragazzi dello staff abbiamo, nel corso degli ultimi anni, dato vita a una divertentissima gag che coinvolge tutto il pubblico, sia quello seduto sulla gogna, sia quello che sta a guardare.
La scelta del solletico quale mezzo di tortura è stata dettata da esigenze tecniche, e rispondeva alla necessità di come coinvolgere attivamente il pubblico senza "inventare" o "simulare" troppo... più che altro, e giusto per aprire qualche lacuna nella totale ignoranza di qualcuno, il solletico è stato realmente uno strumento di tortura, e le gogne "così e cosà" non sono state inventate da noi ma da personaggi più o meno illustri qualche secolo fa, e a noi sono arrivati solo i disegni. Noi le abbiamo solo ricostruite. Questo per amor di precisione.
Sempre per chiarire alcune cose da "film per adulti", gli spazzolini elettrici e le altre fesserie da Flintstones sono esattamente.. "fesserie da Flintstones"... è più che ovvio che lo spettacolo non siamo noi che spariamo le nostre cazzate, ma la persona nella gogna che strepita (come la notevole concentrazione di pubblico conferma)... inoltre, introducendo la variante "spazzolino dei Flintstones" nella gag, anche il pubblico che assiste ride della stronzata, ed è spesso coinvolto xè chiediamo loro "suggerimenti"...
Detto ciò, se un canellese (io non lo sono di nascita, ma dato il tempo che ci passo e per gli amici che ho, lo sono di adozione) vede la "sua" manifestazione, costruita con gli anni con sforzo e sacrifici, ridotta al rango di festival per feticisti, ha assolutamente tutti i sacrosanti diritti di incazzarsi.

2) Come vi avevo anticipato l'anno scorso, quest'anno certi comportamenti saranno assolutamente non tollerati. Proprio ieri, e quindi ancor prima di questo ultimo "inasprirsi" della discussione, abbiamo fatto un briefing con gli altri ragazzi dello "staff delle gogne", e quindi, informo tutti (quindi senza nessuno in particolare) che quest'anno chi verrà osservato a fare riprese prolungate e senza alcun motivo (nessun amico/a, parente, conoscente, ecc. nostro "ospite") verrà segnalato ai Carabinieri. Nessun uso della forza bruta, xè anche se secondo me qualcuno lo meriterebbe ampiamente, non è il caso di rovinare una così bella manifestazione con una volgare rissa da bar. In quanto membri dello staff noi abbiamo invece un filo diretto con le forze dell'ordine e, siccome è vero che nessuno, nè noi e neanche i CC hanno l'autorità per allontanare e/o vietare le riprese in ambito pubblico a chicchessia, è altrettanto vero che è giusto avere i nominativi e i recapiti di qualcuno che si distingue per presenza. In questo modo, finchè tutto va bene, nessun problema, tutto va bene, ma nel momento in cui qualche filmato salta fuori su YouTube (o quel che è), almeno si può andare a verificare se è partita da qualcuno di loro.

3) Filmati ufficiali: è triste che io debba ripetermi così tante volte, ma è evidente che non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire.
Come già scrissi un anno fa circa, i filmati che noi realizziamo sono fatti in primo luogo per sicurezza nostra (azioni legali, ecc.), in secondo luogo per la vendita a chi ne fa richiesta.
Giusto per far capire bene che non ci sono "imboscati", i nostri operatori hanno una t-shirt che li rende riconoscibili, o sono in costume anche loro, e c'è anche un bel cartello che annuncia la cosa.
Ora, specifico bene che il "chi ne fa richiesta" deve essere contestuale al "passaggio sulla gogna" e DEVE essere fatta dal diretto (o dalla diretta) interessato/a che ci lascerà quindi i modi con cui contattarli.
Giusto x evitare che qualcuno si lasci prendere dalla tentazione, NON sono previste in alcun modo frasi "è una mia amica/no, gli voglio fare una sorpresa/mandalo a me che poi al suo compleanno lo faccio morire... ecc ecc.
La persona che viene ripresa, SE vuole una copia del suo "passaggio", dovrà richiederla PERSONALMENTE e DIRETTAMENTE a noi... non ci sono interposte persone che tengano.
In merito invece al discorso che qualcuno dei nostri (che poi tanto dei nostri non era, ma cmq, se di giustificazioni a qualcuno ne devo dare, non siete sicuramene voi che siete la causa del problema e anzi continuate a rompere i coglioni con le sterili polemiche) abbia messo i video ufficiali sulla rete, ahimè, è tristemente vero: è successo l'ultima volta nel 2002. Dopo quella "fuga di informazioni" sono scattati due provvedimenti: primo, il responsabile è stato "lievemente cazziato" e soprattutto bandito (che è la corretta traduzione di "bannato") dalla manifestazione e nessuno di noi ha mai più avuto contatti con lui, e secondo, tutti i video sono custoditi chiusi a chiave in un cassetto di casa mia. Quindi, se ci fossero "fughe", so esattamente di chi è la colpa.
Qualcuno ha intelligentemente notato che infatti da quella data non ci sono più grandi presenze sulla rete di video: buona parte del motivo è dovuto a quel che ho appena spiegato, il resto è dovuto al fatto che quando mi imbatto in video non nostri (ma che non x questo sono autorizzati alla diffusione) è mia premura scrivere ai siti interessati e far rimuovere il materiale.
Ragion x cui, per cercare di limitare alla minor quantità possibile il numero dei video "non ufficiali" (soprattutto x l'uso improprio che ne viene fatto, xè negli anni passati non se ne era vista la necessità), quest'anno ci saranno tutte le limitazioni di cui sopra. Ora, preciso anche che questa cosa non è che ci faccia così piacere, xè oltre a organizzare i materiali e l'accampamento, a gestire 2 gogne, una berlina, un tavolasso, una gabbia e relativo argano e vari annessi e connessi, dovremo quindi anche tenere d'occhio eventuali e soprattutto sgraditissimi "lumaconi" che vengono a portare a quella che è una bellissima manifestazione, una brutta variazione morbosa che fino a poco tempo fa nessuno di noi sapeva ci fosse!
Ho letto anche che Hine proporrà ai responsabili del gruppo militare di eliminare il solletico x eliminare il problema. Probabilmente ne parlerò personalmente con lui (e con loro) fra un paio di settimane direttamente a Canelli, o anche prima in Private Message, ma il discorso di base è che così facendo la daremmo vinta a qualche povero segaiolo vizioso che con le sue manie cerca di rovinare uno spettacolo riuscitissimo e molto apprezzato (all'infuori di qui, intendo). Io sono più dell'idea di continuare a fare il nostro "numero" così come è sempre stato, ma mettendo in condizione di non nuocere quel ristretto numero di imbecilli che tante noie ci stanno dando! Non vedo proprio xè fare pagare a tutti (gli spettatori dell'assedio che si divertono e ci portano anno dopo anno i loro amici e parenti affinchè siano "puniti per le loro colpe") quanti, e a togliere un spettacolo molto gradito (sempre all'infuori da qui) dal pubblico, per colpa di 4 poveri pirla!!! Si mettono i 4 pirla in condizione di non nuocere e fine... ok, ci vorrà un pò più di attenzione da parte nostra, ma è sempre meglio che modificare una "squadra che vince".

Per concludere, essendo una manifestazione pubblica e soprattutto una gran bella manifestazione, chiunque voglia venire a visitarci è benvenuto... fino alla misura in cui si comporti col rispetto che si deve a una rievocazione storica che costa fatica e denari e che è un'occasione per passare una giornata fra gioco e storia... quindi NON la Gardaland del tickling!

Buona giornata a tutti.

Quoto in pieno tutto cio' che hai scritto perche' mi sembra un discorso serio e molto coerente e sono daccordo con te tra l'altro solletico a parte cosa che sicuramente non nego che m'interessa parecchio (Altrimenti non verrei in questo forum) mi sembra che abbia tanti altri aspetti da gustare e da scoprire questa manifestazione.

 

[carlolex]

vabbè

abbandono il thread, ho detto quello che volevo dire, ho avuto adeguate risposte, sono sempre convinto che a canelli non ci sia un festival del fetisch, e che in questo forum non ci sia nulla di cui canelli si deve preoccupare eccetera eccetera.

Ho visto scrivendo "canelli" su youtube, che sono state messe anche le immagini della battaglia. Se posso permettermi un consiglio, incrementerei per quanto possibile la pubblicizzazione di questi altri aspetti della manifestazione in rete ( chiodo scaccia chiodo).

Per i filmati la vedo molto dura, come vietare a tizio di riprendere l'amica caia? si rischia di passare per scemi se gli si dice li per li che non può altrimenti c'è il rischio che ne facciano un uso fetish, se tizio ha la coscienza pulita si offende pure e ti manda affareinchiul come minimo.

Boh, vedete un pò voi come attrezzarvi.

 

[Cyalume]

Beh, mi sembra che il personaggio sia italiano, che posti dove vuole, è sintomatico di come alcuni distorcano le cose in modo abbastanza viscido.
E proprio qui sta il problema:se volete venire a Canelli a divertirvi siete i benvenuti, se tra le cose che trovate divertenti o piacevoli ci sono la gogna ed il solletico siete nuovamente benvenuti, se venite SOLO per la gogna ed il solletico, strombazzando a destra e sinistra che invitate vostre amiche che inconsapevoli saranno fatte oggetto di attenzioni piuttosto lubriche e magari siete anche tanto idioti da filmare e condividire il tutto senza nessun rispetto per la sacrosanta privacy di chi viene inconsapevolmente coinvolto allora per favore statevene a casa.
E non tirate fuori la fregnaccia che chi si sottopone alla gogna è consenziente: ha consentito a partecipare ad un gioco, e non a diventare oggetto di attenzioni non richieste.E qui sta il nocciolo della questione.
Staff riesce a rimanere più calmo di me, ma vedo che la pensiamo allo stesso modo,sia per l'incazzatura nei confronti di chi travisa le cose sia nel rispetto per chi invece non lo fa, durante l'assedio lo andrò a cercare per parlarne di persona e decidere che eventuali azioni di tutela intraprendere anche a manifestazione terminata..
Ribadisco che non ho definito tutti gli utenti del forum dei pervertiti, ma solo quelli che travisano le cose.
Per finire con il tuo inutile paragone con il forum del turismo, se qualcuno viene a Canelli e si alcolizza libero di farlo, sino a quando non diventa un problema di ordine pubblic😵 si mette alla guida.O mi vomita sulle scarpe...beh,nell'ultimo caso pazienza, ma negli altri c'è la pubblica forza che se occupa.
Saluti

Se qualcuno frequenta solo la sezione italiana, non sa nulla dell'exploit a cui hai postato il link. Quindi risulta difficile anche trovare l'innesco che ha provocato la tua reazione, che, ripeto, per me è stata nel posto sbagliato.
Prima di definire "inutile" il mio paragone, dovresti capirne il senso. Provo a rispiegartelo: gli sproloqui di uno solo ti hanno spinto a urlare, insultare e anche minacciare gli utenti in generale. Perciò il senso del mio paragone è: un solo utente non rappresenta necessariamente il pensiero di tutti gli altri. Ho parlato con persone che hanno partecipato attivamente alla rievocazione, e che ricordano solo il moscatello. Questo dovrebbe spingermi a credere che tutti i rievocatori vadano a Canelli solo per bere? Secondo lo schema che tu hai applicato a questo forum, si.
Inoltre, il modo in cui poni i tuoi interventi (modi quantomeno sconvenienti), non fa altro che peggiorare la reputazione generale degli organizzatori della rievocazione. Perciò ti invito ad usare modi più educati. Se poi uno ti manda a fare in culo, gli risponderai per le rime. Ma insultando a priori tutti, compreso chi ha scritto in modo civile, ottieni solo di fare la figura del, mi si perdoni la citazione fantozziana, "coglionazzo". Se ti esprimi civilmente, potrai sperare in risposte civili. Diversamente, sai cosa aspettarti.
Invito quindi tutti a moderare i toni.
Anche perché, quelli che si ammazzano di seghe guardando i video della gogna, difficilmente staranno a scrivere qui. Chi vuol intendere, intenda.

 

[TKMarick]

Ciao Hine,
avevo annunciato che non avrei più parlato, ma mi sono sentito tirato in ballo e rispondo a te senza polemica.
La storia di cui tu parli sulla parte del forum che io definisco americana, è un po’ storia. Diciamo un po’ “pompata” sul tema, ma ti dico senza nascondermi che l’ho scritta io. Ho scritto parecchie altre storie, di vari generi, articoli per riviste e poesie. Ad un certo punto, trovando la sezione storie su un sito di solletico mi son detto: e se provassi a scrivere agli americani qualcosa sul genere? Mi venne automatica l’associazione solletico-gogna ed ebbi una idea. Cosa penserebbero di Canelli gli amanti del solletico di oltre oceano?
Ma se tu cerchi di proporre una storia a tema, su un sito specifico dedicato al solletico, devi per forza “condirla” con qualche elemento un po’ “spinto”, se no c’è il rischio che neppure te la leggano. Invece così, come tutti hanno potuto constatare, si sono semplicemente limitati a non degnarla di un minimo commento. Come puoi notare dalle date, scrissi per prima cosa nella sezione dedicata alle storie di fantasia, dove trovi ogni genere di associazione al solletico. Risultato: nessuno l’ha cagata. Dopo qualche giorno mi sono detto: ma possibile che sti americani commentino entusiasti invenzioni assurde tipo Superman che fa solletico alla Donna Ragno, la guardia del corpo che rapisce Brittany Spears, e non caghino una storia, per quanto modesta sia, di vero spaghetti solletico?
Penseranno si tratti di farneticazioni all’italiana. E mi sono ri-detto: la posto nelle storie vere, così si convinceranno che non è uno scherzo! Risultato identico! Esplosioni di giubilo per chi lega e solletica la babysitter, per chi entra in club privè e si compra solletico a pagamento, la mia storiellina ZERO! E si che l’avevo condita ben bene di elementi che ritenevo “solleticanti” per gli amanti del genere. Avrei dovuto forse rendermi conto degli argomenti trattati e ricercati nelle altre storie di quel link. Del resto non ho citato il sesso, non ho parlato di corde e annodamenti, nessuna tetta al vento! Insomma, ho capito che certi argomenti non possono fare presa su chi è troppo dentro un tema specifico.
Va beh, bando all’insuccesso di storielline che possono dare fastidio ad un canellese storico, mi posso eventualmente scusare giusto per aver sfruttato il tema, ma senza definirlo mai come IL FESTIVAL DEI FETICISTI (ho mai detto una roba del genere?). Ma torniamo a noi e a ciò che ho sempre scritto con serietà su questa sezione.
La prima volta che venni a Canelli ci arrivai con amici. Nemmeno ero sicuro della funzionalità della gogna. Mi sono divertito parecchio e anche quest’anno penso di tornarci. L’ho detto ad amici e amiche, alcuni dei quali forse verranno con me, altri per conto loro, altri credo che non verranno. Siccome so che alcune mie amiche soffrono il solletico (e una lo soffre da morire), non ho detto loro niente della gogna, perché non se l’aspettano (del resto come tutti i turisti novizi dell’evento). Qui introduco il discorso sul consenziente e inconsapevole. Per prima cosa non è vero che tutti quelli che finiscono nella gogna sanno esattamente che verrà fatto loro il solletico, ma anche questo fa parte del gioco. Perciò credo di non aver fatto nulla di immorale, né di diverso da tanti altri, che si approssimano alle gogne con sorriso beffardo, non dicono niente del tiletto, oppure chiamano le guardie dicendo, prendete lei, o prendete lui. Se qualcuno dei miei amici cadrà nella tranello, mi divertirò a godermi lo spettacolo, a deriderlo e ad incitare le guardie come mille altri, ridendo poi della burla, se questa dovesse riuscire.
Mi sembra che tu stesso (mi rivolgo ad Hine) raccontavi di essere finito nella gogna e di essere stato docciato con secchiate di acqua. Beh, non penso che ti abbiano chiesto prima: “Scusa, possiamo farti un gavettone?”. Te l’abbiano fatto e basta! Io non c’ero, per cui deduco che tu abbia pensato o di denunciarli, o di prendere lo scherzo per quello che era.
Io credo che, qualunque scherzo si organizzi ad un amico, non si chieda mai: “Scusa tu sei consenziente a che io ti faccia uno scherzo?”. Si fa uno scherzo e basta! Io ho ideato una burla ad amici, non perché sono l’isolato idiota italiano del forum, ma solo perché conosco quelle persone abbastanza bene da potermelo permettere. E' chiaro che i miei amici, essendo mica gli isolati idioti del forum, immagineranno bene che io, essendo già stato a Canelli, potevo benissimo essere a conoscenza del costume locale e che apposta non glie l’ho detto. Ma lo scherzo è proprio questo! Mi difenderò spergiurando:”Vi assicuro che le gogne non c’erano fino a dieci minuti fa!”. Dite che sarò perseguibile legalmente dagli organizzatori della manifestazione? O da qualche amico di poco spirito? E pensare che con qualcuno di loro dovrò pure tornarci a casa!
Ma ora che abbiamo accennato al nocciolo del problema, parliamo seriamente di legalità e correttezza verso I SACROSANTI DIRITTI ALTRUI! Se andrete a leggere e rileggere tutti i miei post su Canelli, noterete che mai, in nessuna occasione e neppure nella storia “americana”, romanzata quanto volete ed eccessiva quanto volete (a me sembrava comica!), ho accennato a filmati, videoclip, fotografie o altro del genere!
Perciò, se Hine si riferiva a me come all’utente che potrebbe raccogliere documentazione filmata o quant’altro sull’evento, sono io a sentirmi toccato. Caro Hine, non mi offendo perché potevi parlare a chiunque altro, ma ti tranquillizzo. Verrò a Canelli da turista, come sempre. E come sempre mi divertirò a veder duelli, a mangiar bene e a far cascare nella gogna esclusivamente miei amici, venuti a Canelli apposta per assistere alla rievocazione! Per cui nulla di nuovo rispetto a ciò che ho sempre fatto fino ad ora e che ho intenzione di continuare a fare. Rassicuro anche chi teme che io abbia in questi anni perso gran parte degli amici. Tranquilli, ragazzi, nulla di tutto ciò!
Se Hine o altri hanno ulteriori dubbi, questioni o necessità di chiarimenti da parte mia, mi trovano qui, quando lo desiderano.

Abbracci e solletico a tutti,
TKMarick.

 

[Mr.X]

abbandono il thread, ho detto quello che volevo dire, ho avuto adeguate risposte, sono sempre convinto che a canelli non ci sia un festival del fetisch, e che in questo forum non ci sia nulla di cui canelli si deve preoccupare eccetera eccetera.

Ho visto scrivendo "canelli" su youtube, che sono state messe anche le immagini della battaglia. Se posso permettermi un consiglio, incrementerei per quanto possibile la pubblicizzazione di questi altri aspetti della manifestazione in rete ( chiodo scaccia chiodo).

Per i filmati la vedo molto dura, come vietare a tizio di riprendere l'amica caia? si rischia di passare per scemi se gli si dice li per li che non può altrimenti c'è il rischio che ne facciano un uso fetish, se tizio ha la coscienza pulita si offende pure e ti manda affareinchiul come minimo.

Boh, vedete un pò voi come attrezzarvi.

Comunque Caia non è un nome femminile molto diffuso,e magari questo qualcuno vorrebbe riprendere una ragazza che si chiama Caia in quanto è una rarità che non la si vede tutti i giorni